Загрузка страницы

ЧЕМ ВОЗВЫСИЛАСЬ МОСКВА? Лекция историка Александра Палия

Если Вам нравятся мои книги или видео, Вы можете это поддержать: https://www.patreon.com/oleksandr_palii?fan_landing=true

Моя книга "История Украины": https://www.amazon.com/HISTORY-UKRAINE-SHORT-COURSE-ebook/dp/B091M5BRTT/

"Приведем отрывки работы Карла Маркса «Разоблачения дипломатической истории XVIII века»:

"В начале своего правления (1462 - 1505) Иван III был еще данником татар, удельные князья еще оспаривали его власть. К концу его правления мы видим Ивана III сидящим на независимом троне, рядом с ним - дочь последнего византийского императора, у ног его - Казань, обломки Золотой Орды стекаются к его двору, Новгород и другие русские республики порабощены, Литва лишена ряда своих владений, а ее государь - орудие в руках Ивана, ливонские рыцари побеждены. Изумленная Европа, в начале правления Ивана едва знавшая о существовании Московии, стиснутой между татарами и литовцами, была ошеломлена внезапным появлением на ее восточных границах огромной империи, и сам султан Баязид, перед которым Европа трепетала, впервые услышал высокомерную речь московита. Каким же образом Ивану удалось совершить эти великие дела? Был ли он героем? Сами русские историки изображают его заведомым трусом.
Он не сокрушил иго, а избавился от него исподтишка. Поэтому свержение этого ига казалось больше делом природы, чем рук человеческих. Когда татарское чудовище наконец испустило дух, Иван явился к его смертному одру скорее как врач, предсказавший смерть и использовавший ее в своих интересах, чем как воин, нанесший смертельный удар. С освобождением от иноземного ига дух каждого народа поднимается - у Московии под властью Ивана наблюдается как будто его упадок. Достаточно сравнить Испанию в ее борьбе против арабов с Московией в ее борьбе против татар.

Когда Иван вступил на престол, Золотая Орда уже давно была ослаблена: изнутри - жестокими междоусобицами, извне - отделением от нее ногайских татар, вторжениями Тимура-Тамерлана, появлением казачества и враждебными действиями крымских татар. Московия, напротив, неуклонно следуя политике, начертанной Иваном Калитой, стала необъятной громадой, стиснутой татарскими цепями, но вместе с тем крепко сплоченной ими. Ханы, словно под воздействием каких-то чар, продолжали служить орудием расширения и сплочения Московии.
Чтобы восстать против Орды, московиту не надо было изобретать ничего нового, а только подражать самим татарам. Но Иван не восставал. Он смиренно признавал себя рабом Золотой Орды. Через подкупленную татарскую женщину он склонил хана к тому, чтобы тот приказал отозвать из Московии монгольских наместников. Подобными незаметными и скрытыми действиями он хитростью выманил у хана одну за другой такие уступки, которые все были гибельными для ханской власти. Таким образом, могущество было им не завоевано, а украдено. Он не выбил врага из его крепости, а хитростью заставил его уйти оттуда. Все еще продолжая падать ниц перед послами хана и называть себя его данником, он уклонялся от уплаты дани под вымышленными предлогами, пускаясь на все уловки беглого раба, который не осмеливается предстать перед лицом своего хозяина, а старается только улизнуть за пределы досягаемости. Наконец, монголы пробудились от своего оцепенения и пробил час битвы. Иван, содрогаясь при одной мысли о вооруженном столкновении, пытался искать спасения в своей собственной трусости и обезоружить гнев врага, отводя от него объект, на который тот мог бы обрушить свою месть. Его спасло только вмешательство крымских татар, его союзников. Против второго нашествия Орды он для видимости собрал столь превосходящие силы, что одного слуха об их численности было достаточно, чтобы отразить нападение. Во время третьего нашествия он позорно дезертировал, покинув армию в 200 000 человек. Принужденный против воли вернуться, он сделал попытку сторговаться на унизительных условиях и в конце концов, заразив собственным рабским страхом свое войско, побудил его к всеобщему беспорядочному бегству. Московия тогда с тревогой ожидала своей неминуемой гибели, как вдруг до нее дошел слух, что Золотая Орда была вынуждена отступить вследствие нападения на ее столицу крымского хана. При отступлении она была разбита казаками и ногайскими татарами. Таким образом, поражение превратилось в успех. Иван победил Золотую Орду, не вступая сам в битву с нею. Бросив ей вызов и сделав вид, что желает битвы, он побудил Орду к наступлению, которое истощило последние остатки ее жизненных сил и поставило ее под смертельные удары со стороны племен ее же собственной расы, которые ему удалось превратить в своих союзников. Одного татарина он перехитрил с помощью другого. Хотя огромная опасность, которую он на себя навлек, не смогла заставить его проявить даже каплю мужества, его удивительная победа ни на одну минуту не вскружила ему голову. Действуя крайне осторожно, он не решился присоединить Казань к Московии, а передал ее правителям из рода Менгли-Гирея. При помощи добычи, отнятой у побежденных татар, он опутал татар победивших..."

Видео ЧЕМ ВОЗВЫСИЛАСЬ МОСКВА? Лекция историка Александра Палия канала Олександр ПАЛІЙ
Показать
Комментарии отсутствуют
Введите заголовок:

Введите адрес ссылки:

Введите адрес видео с YouTube:

Зарегистрируйтесь или войдите с
Информация о видео
1 декабря 2021 г. 21:45:25
00:21:24
Другие видео канала
БАЙДЕН ПОДКУПИЛ СИ СИБИРЬЮ? Лекция историка Александра ПалияБАЙДЕН ПОДКУПИЛ СИ СИБИРЬЮ? Лекция историка Александра Палия"Бітійо опредєляет русскоє сознаніє". У Мордорі виросли нові Пригожини? Лекція політолога О. Палія"Бітійо опредєляет русскоє сознаніє". У Мордорі виросли нові Пригожини? Лекція політолога О. ПаліяУ КДБ такі тупі, що не тямили українською? Лекція історика і політолога Олександра ПаліяУ КДБ такі тупі, що не тямили українською? Лекція історика і політолога Олександра ПаліяПОРОШЕНКО НЕ ВБИВАВ БРАТА? ГОЛОВНІ ВИСНОВКИ СПРАВИ ДУБІНСЬКОГО. Ремарка канд. політ. наук О. ПаліяПОРОШЕНКО НЕ ВБИВАВ БРАТА? ГОЛОВНІ ВИСНОВКИ СПРАВИ ДУБІНСЬКОГО. Ремарка канд. політ. наук О. ПаліяОТКУДА У РУССКИХ КОМПЛЕКС ПЕРЕД РИМОМ И ЛАТИНСКИМ АЛФАВИТОМ? Лекция историка А. ПалияОТКУДА У РУССКИХ КОМПЛЕКС ПЕРЕД РИМОМ И ЛАТИНСКИМ АЛФАВИТОМ? Лекция историка А. ПалияРИМЛЯНЕ ПРЕДСКАЗАЛИ ПУСТЫНЮ И ПОМОЙКУ НА МЕСТЕ РОССИИ? Лекция историка Александра ПалияРИМЛЯНЕ ПРЕДСКАЗАЛИ ПУСТЫНЮ И ПОМОЙКУ НА МЕСТЕ РОССИИ? Лекция историка Александра ПалияЗА ЧТО РОССИЯ НЕНАВИДИТ КАЗАХОВ? Лекция историка Александра ПалияЗА ЧТО РОССИЯ НЕНАВИДИТ КАЗАХОВ? Лекция историка Александра ПалияФаріон наговорила на СТАТТЮ ПРО КОЛАБОРАЦІОНІЗМ? Ремарка кандидата політичних наук Олександра ПаліяФаріон наговорила на СТАТТЮ ПРО КОЛАБОРАЦІОНІЗМ? Ремарка кандидата політичних наук Олександра ПаліяПодоляка, Симоньян, Монтян и примкнувший к ним Губарев замахнулись на Россию.Лекция историка А.ПалияПодоляка, Симоньян, Монтян и примкнувший к ним Губарев замахнулись на Россию.Лекция историка А.ПалияЧувашам ЗАПРЕЩЕНО воевать с Украиной! Три причины. Лекция историка Александра ПалияЧувашам ЗАПРЕЩЕНО воевать с Украиной! Три причины. Лекция историка Александра ПалияКАК УКРАИНЦЫ ПЫТАЛИСЬ ОСТАНОВИТЬ ОТУПЕНИЕ РОССИИ? Лекция историка Александра ПалияКАК УКРАИНЦЫ ПЫТАЛИСЬ ОСТАНОВИТЬ ОТУПЕНИЕ РОССИИ? Лекция историка Александра ПалияВСЯ ПРАВДА ПРО ІСТОРІЮ ІЗРАЇЛЮ. Частина 2. Лекція історика Олександра ПаліяВСЯ ПРАВДА ПРО ІСТОРІЮ ІЗРАЇЛЮ. Частина 2. Лекція історика Олександра ПаліяПРАВО МАТЮКАТИСЯ ЗАСЛУЖУЮТЬ НА ФРОНТІ? Лекція історика Олександра ПаліяПРАВО МАТЮКАТИСЯ ЗАСЛУЖУЮТЬ НА ФРОНТІ? Лекція історика Олександра ПаліяІСТОРІЯ АНГЛІЇ. Лекція історика Олександра ПаліяІСТОРІЯ АНГЛІЇ. Лекція історика Олександра ПаліяВОТ ОНО — ГЛАВНОЕ РАЗЛИЧИЕ УКРАИНЦЕВ И РУССКИХ! Лекция историка Александра ПалияВОТ ОНО — ГЛАВНОЕ РАЗЛИЧИЕ УКРАИНЦЕВ И РУССКИХ! Лекция историка Александра ПалияС ДНЕМ СУДЬБОНОСНОЙ ПОБЕДЫ НАД МОСКВОЙ!  Лекция историка Александра ПалияС ДНЕМ СУДЬБОНОСНОЙ ПОБЕДЫ НАД МОСКВОЙ! Лекция историка Александра ПалияКАК РОССИЙСКИЙ ШАКАЛ ОТКУСИЛ КУСОЧЕК КИТАЯ. Лекция историка Александра ПалияКАК РОССИЙСКИЙ ШАКАЛ ОТКУСИЛ КУСОЧЕК КИТАЯ. Лекция историка Александра ПалияЩО З РИМСЬКИМ ПАПОЮ ФРАНЦИСКОМ? Лекція історика і політолога Олександра ПаліяЩО З РИМСЬКИМ ПАПОЮ ФРАНЦИСКОМ? Лекція історика і політолога Олександра ПаліяКАК МОСКВА КЛЯЛАСЬ ВЕЧНО СЛУЖИТЬ ПОЛЬСКОМУ КОРОЛЮ. Лекция историка Александра ПалияКАК МОСКВА КЛЯЛАСЬ ВЕЧНО СЛУЖИТЬ ПОЛЬСКОМУ КОРОЛЮ. Лекция историка Александра ПалияЧТО БОЛЬШЕ ВСЕГО ШОКИРУЕТ МИР В РУССКИХ? Лекция историка Александра ПалияЧТО БОЛЬШЕ ВСЕГО ШОКИРУЕТ МИР В РУССКИХ? Лекция историка Александра ПалияИСТОРИЯ ШВЕДСКО-РОССИЙСКИХ ВОЙН. ЧТО ЗНАЧИТ ШВЕЦИЯ В НАТО? Лекция историка и политолога А. ПалияИСТОРИЯ ШВЕДСКО-РОССИЙСКИХ ВОЙН. ЧТО ЗНАЧИТ ШВЕЦИЯ В НАТО? Лекция историка и политолога А. Палия
Яндекс.Метрика