"Возраст мужчины" Лакан-ликбез 1.03.2017

- Вопреки общественным воззрениям, мальчик не представляет собой несовершенное подобие мужчины, его сырой и незавершенный образ. Напротив, мальчик является носителем совершенно особой субъектности, поскольку в нем есть нечто такое, что не укладывается в проект мужской сексуации. Этот выбивающийся элемент парадоксальным образом подчеркивается и поощряется в коллективных детских играх, которые родительская педагогика полагает путем к "становлению мужчиной", но которые используются мальчиком по-своему - в них он стремится стать объектом наслаждения генитального Другого.
- Событие это в дальнейшем развитии современного мальчика подлежит вытеснению и сменяется в латентом периоде качественно новым состоянием, для которого характерна фетишизация феномена "собственного я", маскирующая лежащее в основе этой фетишизации расщепление. Расщепление это восходит к картезианской позиции и одновременно тщательно скрывает причины, по которым философии Нового времени понадобилось эту позицию занимать.
- Это состояние, получившее описание в жанре большого модернистского "романа воспитания", представляет собой следствие грамматики акта декартовского высказывания и влечет за собой затруднение, описаннное Фрейдом и впоследствии Лаканом как препятствие на пути к освоению уровня "зрелой генитальности".
- Характерно, что первые аналитики искали это препятствие в области индивидуальных психических конфликтов, тем самым косвенно отрицая усмотренный еще Фрейдом его "цивилизационный характер". Лакановское требование относиться к философскому тексту как к аналитическому материалу, также подлежащему интерпретации, расшифровывает эту гипотезу Фрейда и ведет к объяснению того, как именно в современности складывается и закрепляется характерный невротический профиль.

Видео "Возраст мужчины" Лакан-ликбез 1.03.2017 канала Sergey Adaschik