Ответ Верховного суда РД

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН Председателю совета ДАГЕСТАНСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПО РАЗВИТИЮ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА "КОНСЕНСУС" Омарову Мухудину Магомедовичу

«30» декабря 2020 г. № 1237ж
Ваше обращение, поступившее 14 декабря 2020 г. входящий № 1237ж в Верховный суд Республики Дагестан и из Управления Федеральной службы безопасности России по Республике Дагестан, рассмотрено.
По результатам рассмотрения обращения информируем Вас, что в соответствии с пунктами 9 и 10 часть 3 статьи 29 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 г. № 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" пункт 1 статьи 6.2 Закона РФ от 26.06.1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» председатель верховного суда республики организует работу суда. Одним из важнейших направлений в осуществлении данной деятельности является организация работы по рассмотрению предложений, заявлений и жалоб граждан на работу нижестоящих судов и судей.
Со стороны руководства Верховного Суда Республики Дагестан принимается весь комплекс необходимых мер по соблюдению прав и законных интересов граждан и организаций, в том числе в целях реагирования на выявленные грубые нарушения закона и Кодекса судейской этики, допущенные судьями районных (городских) судов республики в период с 1 июня 2018 г. по 1 сентября 2019 г. председателем Верховного Суда Республики Дагестан в Квалификационную коллегию судей Республики Дагестан было внесено 20 представлений о привлечении судей к дисциплинарной ответственности, по результатам рассмотрения которых судьи привлекались к взысканиям в виде замечания - 8 судей; предупреждения - 8 судей; прекращения полномочий - 2 судей. Два представления были отозваны в связи с отставкой судей.
Одновременно сообщаем, что с 1 сентября 2019 года внесены изменения в пункт 3.1 часть 3 статья 10 Федерального закона от 14 марта 2002 г. № ЗО-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», согласно которым полномочия по проведению проверки и направления в квалификационную коллегию судей обращений о наложении на судьей дисциплинарного взыскания, в том числе в виде досрочного прекращения полномочий судьи, возложены на Советы судей субъектов Российской Федерации.
С учетом того, что в Вашем обращении не приводятся конкретные факты о допущенных нарушениях, провести проверку на основании изложенного не представляется возможным.
По поручению исполняющего обязанности Председателя Верховного Суда Республики Дагестан -
исполняющий обязанности Начальника отдела делопроизводства Дмитрий Леонидович.Шмелев

Видео Ответ Верховного суда РД канала ДРОО Консенсус