128.1 УК РФ Спирин В В часть 2
Помощь каналу. Сбербанк 5469 4900 1333 5126
Рассмотрение уголовного дела частного обвинения.
По мнению заявителя, начальник ОГИБДД Осинского района на запрос суда о причинах по которым дело об административном правонарушении не рассматривалось с сентября 2019 по июль 2020, дал ответ в котором указано, что 18.06.2020 материалы дела поступили начальнику ОГИБДД Спирину В.В.. Ввиду того, что гражданин неоднократно УМЫШЛЕННО игнорировал получение уведомлений о рассмотрении дела, было принято решение о назначении даты рассмотрения на 7 июля.
В связи с тем, что в адрес гражданина 18.06.2020 было направлено уведомление о рассмотрении дела, возникло сомнение в том, что в один день 18.06.2020 начальник ОГИБДД неоднократно направил гражданину уведомления, потом убедившись что гражданин умышленно, неоднократно уклонился от получения уведомлений в этот же день, т.е. 18.06.20 вынес определение о назначении даты рассмотрения на 07.07.20.
В материалах дела об административном правонарушении сведения о уклонении от получения уведомлений отсутствуют.
Вместо ответа на запрос суда о причинах волокиты, начальник ОГИБДД Спирин В.В. обвинил гражданина в умышленном уклонении от получения извещений.
Видео 128.1 УК РФ Спирин В В часть 2 канала OSA TV
Рассмотрение уголовного дела частного обвинения.
По мнению заявителя, начальник ОГИБДД Осинского района на запрос суда о причинах по которым дело об административном правонарушении не рассматривалось с сентября 2019 по июль 2020, дал ответ в котором указано, что 18.06.2020 материалы дела поступили начальнику ОГИБДД Спирину В.В.. Ввиду того, что гражданин неоднократно УМЫШЛЕННО игнорировал получение уведомлений о рассмотрении дела, было принято решение о назначении даты рассмотрения на 7 июля.
В связи с тем, что в адрес гражданина 18.06.2020 было направлено уведомление о рассмотрении дела, возникло сомнение в том, что в один день 18.06.2020 начальник ОГИБДД неоднократно направил гражданину уведомления, потом убедившись что гражданин умышленно, неоднократно уклонился от получения уведомлений в этот же день, т.е. 18.06.20 вынес определение о назначении даты рассмотрения на 07.07.20.
В материалах дела об административном правонарушении сведения о уклонении от получения уведомлений отсутствуют.
Вместо ответа на запрос суда о причинах волокиты, начальник ОГИБДД Спирин В.В. обвинил гражданина в умышленном уклонении от получения извещений.
Видео 128.1 УК РФ Спирин В В часть 2 канала OSA TV
Показать
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
Другие видео канала
128.1 УК РФ Спирин В В часть 3128.1 УК РФ Спирин В ВОсинские защитники Отечества 3Оса фронту 1ИДПС Сапожников отказался фиксировать правонарушение и вынес определение об отказе в возбужденииФиаско ИДПС Томилина. Дело 12.6, 12.25 ИДПС Томилина 59-1080 ч.5🔥Начало развала дела Дорогова и Кателевского. Горохов убежал от камер🔥Невозбуждённое дело 12.6, 12.25 ИДПС Томилина 59-1080 ч.4 Свидетель №2Невозбуждённое дело 12.6, 12.25 ИДПС Томилина 59-1080 ч.3. СвидетельНевозбуждённое дело 12.6, 12.25 ИДПС Томилина 59-1080 ч.2Невозбуждённое дело 12.6, 12.25 ИДПС Томилина 59-1080 ч.1Фальсификация "Пешеход" часть 4 59-0198 ИДПС ЧистяковФальсификация "Пешеход" часть 2 59-0198 ИДПС ЧистяковФальсификация "Пешеход" часть 1. 59-0198 ИДПС Чистяковфинал 12.15.4Как расколоть ДПС. 12.15.4 часть 6Инспектор Ибрагимов дает показания, 12.15.4 часть 5.Инспектор Ибрагимов дает показания, 12.15.4 часть 4 .Амиров ч.3 продолжает даватьДемонстрация высшего юридического образования в РФ. 12.15.ч.4 КоАП ч.2