Processo per l'Omicidio di Federico Aldrovandi, la versione di chi lo ha "bastonato di brutto"

L’avvocato di campagna ha qui dato subito prova di essere favorito, o agganciato a, dai ruffiani giornalisti, sempre in cerca del sangue degli altri. E però, anche se ha fatto prendere due milioni alla madre della vittima, e sputaci sopra, che minchia c’entra l’omicidio colposo? Questa volta sì che c’è l’omicidio preterintenzionale, non nel caso del carosello Cucchi. Non conosceva, in quel tempo, l’avvocato di campagna, questa fattispecie? Tutto il processo è una grandissima presa per il culo, tutto il tempo ad accusare ad insinuare...ma che cosa? L’omicidio colposo? E c’era bisogno di fare tutto il carosello per l’omicidio colposo? L’avvocato di campagna fa il suo, proprio, interesse, quando l’omicidio preterintenzionale NON c’è (carosello Cucchi), cavalca l’onda e segue i giornalisti che lo inventano, e quando l’omicidio preterintenzionale c’è sul serio (carosello Aldrovandi) allora fa finta di niente, si prende l’omicidio colposo, i due milioni, e i quattro assassini non sono né crocifissi, né licenziati né trasferiti.

Dal punto di vista sociologico, poi, le cazzate che hanno sparato questi quattro, dovevano aver sentito dire che il ragazzo frequentava una palestra di arti marziali (e allora?) e ne hanno fabbricato un fantoccio volante come in quei stupidissimi film cinesi, o peggio, giapponesi, in cui gli asini volano. Ma i giudici si lasciano prendere per il culo fino a che punto? Ammazzo Tizio e, davanti al giudice, per difendermi dico che “VOLAVA, che spostava l’aria con i pugni e cadeva sulla portiera aperta a ventaglio”, dopo aver raggiunto l’attico del palazzo di fronte con un balzo?

Processi penali in Italia

Видео Processo per l'Omicidio di Federico Aldrovandi, la versione di chi lo ha "bastonato di brutto" канала Cornuti Contenti