ХОТЬ ССЫ В ГЛАЗА ВСЕ БОЖЬЯ РОСА

Статьей 16 ГПК РФ предусмотрены две позиции для отвода судьи. Первое это личная заинтересованность судьи. Доказать личную заинтересованность судьи достаточно сложно однако, законодатель отдельно выделил основания для отвода судьи в виде совершения судьей действий или бездействий, которые позволяют участникам судопроизводства усомнится в объективности и беспристрастности судьи. Под объективностью понимается гарантия участникам процесса в том, что судья будет принимать решения на основании внутренних убеждений в соответствии с требованиями закона. Я специально исключил в заявлениях об отводе лазейку для судьи в виде отсутствия личной заинтересованности однако, судья в этом случае стала утверждать, что закон не предусматривает таких оснований, как возникшие сомнения в беспристрастности и объективности судьи. Складывается мнение,что судья в тихую обжаловала положения ст. 16 ГПК РФ, а суд, удовлетворивший ее жалобу не опубликовал решение, оставив решение для пользования только определенной судьи.
КАК ВАМ ТАКОЕ СУДИЛИЩЕ? И ЭТО НЕКОТОРЫЕ СУДЬИ НАЗЫВАЮТ ПРАВОСУДИЕМ.

Видео ХОТЬ ССЫ В ГЛАЗА ВСЕ БОЖЬЯ РОСА канала Сергей Голощапов