Суд допустил халатность: о решение запретить ГолосUA. Александра Решмедилова

Решение Окружного административного суда Киева о прекращении деятельности информагентства «ГолосUA» свидетельствует о некомпетентности нынешней украинской власти. Такое мнение в ходе пресс-конференции в ГолосUA высказала политический эксперт Александра Решмедилова.
По ее словам, принятие соответствующего судебного вердикта могло стать следствием «элементарной халатности» – учитывая, что суд первой инстанции постановил отменить приказ Минюста о несоответствии деятельности агентства закону о декоммунизации.
«На самом деле очень большие были надежды как раз на Зеленского как выходца из медиа-среды – что медиа будут работать. Все, независимо от, скажем так, палитры, независимо от критики власти. Я не могу утверждать, что это исключительно политическое преследование или нежелание слышать критические наставления. Возможно допустить и элементарную халатность. Решение суда было в вашу пользу, и как оно могло оказаться сейчас в работе – большой-большой вопрос», – отметила эксперт.
По мнению Решмедиловой, учитывая недавнее закрытие трех украинских телеканалов сейчас представители масс-медиа должны консолидироваться в борьбе за право на свободу слова.
«СМИ должны понимать: когда они молчат, пускай не исключают вероятности, что сегодня они промолчали, а завтра пришли за ними. И вот этот момент действительно показывает, что, если будет наработана некая солидарность среди журналистов – она может только спасти цех, потому что, условно, каждого поодиночке и перебьют», – констатировала политолог.
Как известно, 13 декабря Окружной административный суд Киева принял решение о прекращении деятельности агентства «ГолосUA».
Ранее ООН жестко раскритиковала закрытие властью трех телеканалов в Украине.

Видео Суд допустил халатность: о решение запретить ГолосUA. Александра Решмедилова канала GolosTV UA