Клінічний випадок: персистуючий АР тяжкого перебігу. Бронхіальна астма
Представлено клінічний випадок із практики алергологів. Детально розписано історію хвороби, лікування та призначення лікаря. Учасники наради аналізують та дають рекомендації на основі представленого анамнезу, результатів проведених досліджень та попередньої терапії.
Цей же клінічний випадок розглядається після лікування пацієнта через 2 місяці, учасники обговорення роблять висновки щодо ефективності наданих порад.
Учасники:
Голова експертної групи МОЗ України за напрямом "Отоларингологія. Дитяча отоларингологія. Сурдологія", зав. кафедри оториноларингології, офтальмології з курсом хірургії голови та шиї ІФНМУ, доктор медичних наук, професор Попович Василь Іванович.
Доктор медичних наук, професор Бездітко Наталія Володимирівна.
Доктор медичних наук, професор Чернюк Наталія Володимирівна.
Підписуйтеся на канал Школи доказової медицини, щоб вчасно отримувати всі оновлення відео: http://bit.ly/schkoladokazovoimedyzyny
________________________
Представлен клинический случай из практики аллергологов. Подробно расписано историю болезни, лечение и назначения врача. Участники совещания анализируют и дают рекомендации на основе представленного анамнеза, результатов проведенных исследований и предшествующей терапии.
Этот же клинический случай рассматривается после лечения пациента через 2 месяца, участники обсуждения делают выводы об эффективности предоставленных советов.
Участники:
Председатель экспертной группы МЗ Украины по направлению "Отоларингология. Детская отоларингология. Сурдология", зав. кафедры оториноларингологии, офтальмологии с курсом хирургии головы и шеи ИФНМУ, доктор медицинских наук, профессор Попович Василий Иванович.
Доктор медицинских наук, профессор Бездитко Наталья Владимировна.
Доктор медицинских наук, профессор Чернюк Наталья Владимировна.
Видео Клінічний випадок: персистуючий АР тяжкого перебігу. Бронхіальна астма канала Школа доказової медицини
Цей же клінічний випадок розглядається після лікування пацієнта через 2 місяці, учасники обговорення роблять висновки щодо ефективності наданих порад.
Учасники:
Голова експертної групи МОЗ України за напрямом "Отоларингологія. Дитяча отоларингологія. Сурдологія", зав. кафедри оториноларингології, офтальмології з курсом хірургії голови та шиї ІФНМУ, доктор медичних наук, професор Попович Василь Іванович.
Доктор медичних наук, професор Бездітко Наталія Володимирівна.
Доктор медичних наук, професор Чернюк Наталія Володимирівна.
Підписуйтеся на канал Школи доказової медицини, щоб вчасно отримувати всі оновлення відео: http://bit.ly/schkoladokazovoimedyzyny
________________________
Представлен клинический случай из практики аллергологов. Подробно расписано историю болезни, лечение и назначения врача. Участники совещания анализируют и дают рекомендации на основе представленного анамнеза, результатов проведенных исследований и предшествующей терапии.
Этот же клинический случай рассматривается после лечения пациента через 2 месяца, участники обсуждения делают выводы об эффективности предоставленных советов.
Участники:
Председатель экспертной группы МЗ Украины по направлению "Отоларингология. Детская отоларингология. Сурдология", зав. кафедры оториноларингологии, офтальмологии с курсом хирургии головы и шеи ИФНМУ, доктор медицинских наук, профессор Попович Василий Иванович.
Доктор медицинских наук, профессор Бездитко Наталья Владимировна.
Доктор медицинских наук, профессор Чернюк Наталья Владимировна.
Видео Клінічний випадок: персистуючий АР тяжкого перебігу. Бронхіальна астма канала Школа доказової медицини
Показать
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
24 октября 2021 г. 9:00:11
00:40:25
Другие видео канала
Оперативна анатомія. Новітні підходи в хірургічній практиці.Розвиток слухової уваги та пам'яті у дітей з кохлеарними імплантамиАрт-терапія, як засіб розвитку мовлення за допомогою мистецтваНарада-порада: Гострий поствірусний риносинуситКлінічний випадок: Відмова від судинозвужувальних крапель як критерій ефективності лікування АРЩо таке алергічний риніт?Нарада Порада: гострий рецидивуючий тонзилітНеефективне лікування хронічного риносинуситуСпадковий ангіоневротичний набряк. Iсторія пацієнта. Частина перша.Клінічний випадок: гострий бактеріальний риносинуситУраження ВДШ при АНЦА-асоційованих васкулітахЧому в інструкції до препаратів захищених пеніцилінів нема показів до лікування тонзиліту?Нарада Порада: міцетомаПатофізіологія та діагностика риносинуситівЯк оцінити ефективність терапії, якщо немає впевненості в дисципліні пацієнта?Алергічний риніт з позицій алерголога та отоларинголога ARIA 2019 vs EPOS 2020Контроль болю при респіраторних інфекціяхРоль С1-інгібітору в спадковому ангіоневротичному набрякуЦетиризин проти дезлоратадину: порівняльна ефективність при шкірному висипанніАлгоритм діагностики алергічного ринітуАспіринова тріада – метаболічна хворобаНабряки черевної порожнини при САНХронічний риносинусит: відповіді на питання.Відгуки батьків про виїзний реабілітаційний табір "Глухота не вирок"