Вогнепальна зброя для цивільних, відповідь для коментаторів, які досі проти зброї...

Гуляю Баффіка...
Вогнепальна зброя для цивільних, відповідь для коментаторів, які досі проти зброї.
Проста аналогія:

Авто це об'єкт підвищеної небезпеки але кожен має право його придбати згідно Закону, але це також зброя в неадекватних руках.
Зброя це також об'єкт підвищеної небезпеки але на володіння нею не всі мають право.

Якщо хтось на авто (Зайцева наприклад) когось вбив то він несе покарання але всім громадянам, із-за цього, не забороняють володіти та керувати авто
Якщо хтось вб'є іншого вогнепальною зброєю він також буде нести відповідальність згідно Закону але одразу володіння зброєю можуть обмежити (правоохоронні органи наприклад)

Якщо я бачу неадекватних за кермом я їм нічого не можу зробити окрім як викликати поліцію ну максимум ще зробити цивільне затримання (не всі це зможуть зробити), але це коли він стоїть на місці, а так ми мовчки спостерігаємо як ушльопки льотають по дорогах, нарараючи інших на небезпеку.
Якщо я бачу неадекватних із зброєю в руках, які погрожують іншим або мені то вже тут я можу застосувати до них будь-який засіб захисту в тому числі і вогнепальну зброю цілком на законних підставах. І так якщо неадеквата із зброєю вб'ють то мало хто за ним буде сумувати, згадайте Бучу...

А тепер ще раз скажить і аргументуйте чому ви проти вогнепальної короткостврдьної зброї для законослухняних адекватних громадян?

Відповідь для коментаторів цього відео на різних ресурсах
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5406447589385955&id=100000623018525

Видео Вогнепальна зброя для цивільних, відповідь для коментаторів, які досі проти зброї... канала Руслан Олегович