Медведчук: Уголовные дела против меня разваливаются, поскольку основаны на смонтированных записях
Фрагмент интервью народного депутата Украины, председателя политсовета партии "Оппозиционная платформа – За жизнь" Виктора Медведчука.
Как можно расценить два брифинга, два подозрения, которые мне якобы вручили? Якобы, потому что все это было сделано незаконно.
В брифингах участвуют Генпрокурор и глава СБУ и демонстрируют какую-то прослушку, какие-то разговоры. У меня вопрос: а они знают, что осуществляя эти действия, они совершают преступление? И к этому мы еще придем, не пришли, но еще придем.
А почему преступление? Да потому, что они знают, что у них нет никаких телефонных разговоров, что это монтаж, что это фальсификация доказательств. Что у них нет ни разрешения на такую прослушку, ни оригинальных записывающих устройств, ни ходатайств по поводу того, что надо прослушивать гражданина Медведчука. Ни протоколов соответствующих. У них ничего этого нет. И самое интересное, что это доказано сегодня материалами дела.
Вот они демонстрируют прослушку, а я могу сказать, что разговоров с таким содержанием никогда не было. Это полный абсурд. Это бред сивой кобылы. И вот эти два человека, которые возглавляют, фактически, правоохранительную систему Украины, демонстрируют на всю страну для того, чтобы унизить, бросить тень, обвинить и все. И когда прокурор обращается в департамент контрразведки, в материалах дела это просто расписано, чтобы дали разрешение на прослушку телефона, т.е., прослушка у них есть, и записи у них есть – они у Бигуса взяли, а теперь им надо получить разрешение из департамента контрразведки, который этим занимался в 14-15 гг. Потому что Бигус говорит, что это было в 14-15 гг., вот они и обратились. А департамент контрразведки ответил, что это секретная информация. Мы не можем, потому что по закону о контрразведывательной деятельности материалы контрразведывательной деятельности не могут быть обнародованы. А что делали Генпрокурор и председатель СБУ на пресс-конференциях 11 мая и 8 октября? А контрразведка ответила: мероприятия продолжаются и поэтому они не подлежат рассекречиванию.
А вы какое доказательство хотите использовать? Вы чем пытались обвинить Медведчука, ссылаясь на эти разговоры, если они ничего не дают? Я это знаю, и они уже знают, и знали раньше, что у них нет этих записей и никогда не было. И не могло быть, потому что эти разговоры, которые записывались где-то кем-то когда-то, в своем массиве, потом взяли голоса и смонтировали эти разговоры. Говорят: там 36 часов, смонтировать нельзя. Конечно нельзя – а кто их монтировал 36 часов? А генпрокурор договорилась до того, что там 10 тыс. часов – мы сейчас читаем. Так читайте. Только в материалах дела есть по 3-4 минуты. А вот это смонтировано за милую душу, что они и сделали. Но, смонтировав, они не могут получить процессуальное подтверждение, что это было сделано законно, и что вообще это делалось. И не получат никогда, потому что этого не было, и никто не обращался за разрешениями на прослушку, и за фиксацией результатов этой прослушки.
Это же самое главное "преступление", а на нём, фактически, зиждется все обвинение по первому и по второму делу. Разговоры, какие-то, которые смонтированы и сфальсифицированы таким образом, что бросают тень на действия Медведчука. И только этими разговорами, больше ничем. А все остальное – это в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, и с неустановленными лицами. Вот все обвинение и по одному и по второму делу. Полный, полный крах – ни одного допустимого доказательства. И при этом всем идет издевательство.
А как должны выглядеть эти представители прокуратуры, если они читают записи телефонных переговоров, цитируют одного, второго, третьего, при этом зная, что эти записи никем и ничем не подтверждены. Я говорю: это не я, разговоров с таким содержанием я не вел. А сторона обвинения должна предъявить ходатайство обвинения о праве на просушку, обращение в суд, решение суда о прослушке, протокол. А его нет и быть не может, потому что это все "липа".
Видео Медведчук: Уголовные дела против меня разваливаются, поскольку основаны на смонтированных записях канала Перший Незалежний
Как можно расценить два брифинга, два подозрения, которые мне якобы вручили? Якобы, потому что все это было сделано незаконно.
В брифингах участвуют Генпрокурор и глава СБУ и демонстрируют какую-то прослушку, какие-то разговоры. У меня вопрос: а они знают, что осуществляя эти действия, они совершают преступление? И к этому мы еще придем, не пришли, но еще придем.
А почему преступление? Да потому, что они знают, что у них нет никаких телефонных разговоров, что это монтаж, что это фальсификация доказательств. Что у них нет ни разрешения на такую прослушку, ни оригинальных записывающих устройств, ни ходатайств по поводу того, что надо прослушивать гражданина Медведчука. Ни протоколов соответствующих. У них ничего этого нет. И самое интересное, что это доказано сегодня материалами дела.
Вот они демонстрируют прослушку, а я могу сказать, что разговоров с таким содержанием никогда не было. Это полный абсурд. Это бред сивой кобылы. И вот эти два человека, которые возглавляют, фактически, правоохранительную систему Украины, демонстрируют на всю страну для того, чтобы унизить, бросить тень, обвинить и все. И когда прокурор обращается в департамент контрразведки, в материалах дела это просто расписано, чтобы дали разрешение на прослушку телефона, т.е., прослушка у них есть, и записи у них есть – они у Бигуса взяли, а теперь им надо получить разрешение из департамента контрразведки, который этим занимался в 14-15 гг. Потому что Бигус говорит, что это было в 14-15 гг., вот они и обратились. А департамент контрразведки ответил, что это секретная информация. Мы не можем, потому что по закону о контрразведывательной деятельности материалы контрразведывательной деятельности не могут быть обнародованы. А что делали Генпрокурор и председатель СБУ на пресс-конференциях 11 мая и 8 октября? А контрразведка ответила: мероприятия продолжаются и поэтому они не подлежат рассекречиванию.
А вы какое доказательство хотите использовать? Вы чем пытались обвинить Медведчука, ссылаясь на эти разговоры, если они ничего не дают? Я это знаю, и они уже знают, и знали раньше, что у них нет этих записей и никогда не было. И не могло быть, потому что эти разговоры, которые записывались где-то кем-то когда-то, в своем массиве, потом взяли голоса и смонтировали эти разговоры. Говорят: там 36 часов, смонтировать нельзя. Конечно нельзя – а кто их монтировал 36 часов? А генпрокурор договорилась до того, что там 10 тыс. часов – мы сейчас читаем. Так читайте. Только в материалах дела есть по 3-4 минуты. А вот это смонтировано за милую душу, что они и сделали. Но, смонтировав, они не могут получить процессуальное подтверждение, что это было сделано законно, и что вообще это делалось. И не получат никогда, потому что этого не было, и никто не обращался за разрешениями на прослушку, и за фиксацией результатов этой прослушки.
Это же самое главное "преступление", а на нём, фактически, зиждется все обвинение по первому и по второму делу. Разговоры, какие-то, которые смонтированы и сфальсифицированы таким образом, что бросают тень на действия Медведчука. И только этими разговорами, больше ничем. А все остальное – это в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, и с неустановленными лицами. Вот все обвинение и по одному и по второму делу. Полный, полный крах – ни одного допустимого доказательства. И при этом всем идет издевательство.
А как должны выглядеть эти представители прокуратуры, если они читают записи телефонных переговоров, цитируют одного, второго, третьего, при этом зная, что эти записи никем и ничем не подтверждены. Я говорю: это не я, разговоров с таким содержанием я не вел. А сторона обвинения должна предъявить ходатайство обвинения о праве на просушку, обращение в суд, решение суда о прослушке, протокол. А его нет и быть не может, потому что это все "липа".
Видео Медведчук: Уголовные дела против меня разваливаются, поскольку основаны на смонтированных записях канала Перший Незалежний
Показать
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
Другие видео канала
Медведчук о незаконном закрытии каналов: Зеленский так насаждает диктатуру, уничтожает инакомыслиеМедведчук: Власть Зеленского взяла курс на полный отказ от мирного урегулирования на востоке УкраиныЭтот текст стал холодным душем для россиян, - Дмитрий ГордонМедведчук: Окно возможностей для урегулирования ситуации на Донбассе все еще открытоПрямой эфир телеканала Перший НезалежнийЖириновский разнёс депутатов, гуманитариев во власти и высказал мнение о МишустинеЧто известно Китаю о коронавирусе, чего не знает остальной мир? - ИлларионовЗаявление Путина об истории Украины ШОКИРОВАЛО Киев!Виктор Медведчук: Я из Украины никогда и никуда бежать не будуПоведение США и РФ в Сирии и Югославии очень показательно! - Потемкин«Медведчук - тень Путина в Украине». Как Зеленский начал бороться с олигархами?Медведчук: Ревность власти к рейтингам оппозиции привела к грубой, примитивной и никчемной местиВиктор Медведчук в суде разбил аргументы прокуроров и доказал свою невиновностьПрогноз до конца года: ''вам всем капец'', - Геннадий БалашовЛукашенко: Надо кое-кого проучить! Изъять эти участки, чтоб неповадно было! / Президент на МКАДПроголосуйте один раз, и мы лишим вас права голосовать, - Годный о санкциях СНБОЛукашенко о коронавирусе, союзе с Россией и мировой пандемии. Большое интервьюБизнесмен Никонов. 90-е, рэкет, "стрелки", Сорос, Кличко, недвижимость, 10 детей. В гостях у ГордонаМедведчук: Все дела против меня сфальсифицированы, виновные будут наказаныАдвокат Медведчука: Такой подход суда к оценке рисков грубо противоречит принципам уголовного права!