Судебную систему в Казахстане ждут реформы

Президент Касым-Жомарт Токаев в своем послании поручил расширить категорию дел, которые будут рассматривать с участием присяжных заседателей. По мнению главы государства, это будет способствовать демократизации судебной системы. Что думают об этом судьи, общественники и адвокаты?
Присутствие общественности в зале суда, зачастую дает подсудимым надежду на справедливый приговор. Поэтому обвиняемый сам волен выбирать между судьей и присяжными заседателями. Но сейчас это касается только особо тяжких преступлений. Юристы считают, что необходимость в расширении категории дел для присяжных назрела давно.
ЕРЖАН КУЛИКЕНОВ, адвокат:
– Практически все дела тяжкие и особо тяжкие, где предусматриваются серьезные сроки наказания, допустим, свыше пяти лет, должны рассматриваться судами присяжных. По делам, связанным с государственными секретами, там отдельный разговор.
Правда, присяжные рассматривают не все категории особо тяжких преступлений. Есть и исключения: это дела об убийствах в ЧС или при массовых беспорядках, террористические или экстремистские преступления, преступления против мира и безопасности человечества. Государственный и общественный деятель Сергей Жалыбин считает это разумным.
СЕРГЕЙ ЖАЛЫБИН, член совета сенаторов при Сенате парламента РК:
– Много же правонарушений в системе бытовых отношений, +пока присяжные не могут рассматривать такие дела, по причине, что это не особо тяжкие дела, хотя его можно на мой взгляд отнести к тяжким преступлениям, как я же сказал, кражи или хищения какие-нибудь крупные хищения денежных средств.
В среднем, в год суды присяжных рассматривают всего четыре процента от всех особо тяжких дел. Так, в Костанайской области в прошлом году было всего три таких процесса. Судьи не против увеличения числа дел для присяжных, но с оговорками.
ЖОЛДЫБАЙ МЕТАЕВ, председатель специализированного межрайонного суда по уголовным делам Костанайской области:
– Присяжные не должны знать некоторые обстоятельства по делу. В частности, документы, характеризующие личность подсудимого. Эта информация зачастую может с подачи сторон уголовного процесса освещаться широко в СМИ и в социальных сетях, что может вызвать предубеждение у присяжных заседателей, что прямо запрещено законом.
Подходить к расширению категории дел для присяжных надо с осторожностью, уверены правозащитники. Тем более, печальный опыт уже был. Так, в декабре 2020 года в связи с резонансными делами против половой неприкосновенности несовершеннолетних, где присяжные оправдали подсудимых, в закон внесли изменения. Теперь судить педофилов будут без участия присяжных заседателей.
#суд_присяжных #присяжные #суд #судебная_реформа #токаев #закон #уголовное_право #уголовный_кодекс
.
.
.
.
Подписывайтесь на канал Информбюро 31: https://www.youtube.com/channel/UCKJIfb3BN2x14J4U30wzLeA/featured?sub_confirmation=1
Facebook - https://www.facebook.com/informburo31/
Instagram - https://instagram.com/informburo31
Vkontakte - https://vk.com/informburo31
TikTok - www.tiktok.com/@informburo31
WhatsApp +7 777 331 31 31

Видео Судебную систему в Казахстане ждут реформы канала Информбюро 31