Конституционный Суд решил, что считать хищением при мошенничестве

Этот материал будет полезен всем предпринимателям. Постановление Конституционного Суда РФ № 53-П от 8 декабря 2022 года было принято в спокойной обстановке. Речь в постановлении о том, что считать хищением при мошенничестве. По общему правилу пункт 1 примечания к статье 158 «Кража» Уголовного Кодекса РФ общее понятие хищения и не определяет специфических признаков хищения путем обмана, выявление размера такого хищения предполагает обращение к нормам права смежных отраслей.
Конкретный пример квалификации мошенничества, связанного с неисполнением договорных обязательств в полном или частичном объеме. Заказчик перечисляет исполнителю полную сумму, предоплату в полном объеме. В платежном поручении указана сумма на основании выставленного счета-фактуры с указанием и выделением налога на добавленную стоимость в размере 20%.
Обязательство не выполнено. Возбуждено уголовное дело, следователь определяет сумму хищения в размере перечисленных денежных средств, не задумываясь при этом, что сумма НДС в полном мере не может быть похищена подозреваемым, обвиняемым, поскольку с точки зрения налогового законодательства эти деньги принадлежат бюджету.
Именно в этой части Конституционный суд указывает или напоминает, что хищение включает в себя субъективный признак – корыстную цель, и объективный признак, как безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества (денег) в пользу виновного или других лиц, причинение ущерба собственнику, то есть уменьшение фондов собственника.
Развивая эту мысль Конституционный суд настаивает, что противоправное завладение чужим имуществом возможно в таком размере, в каком им распорядиться может виновный, либо лицо, в чью пользу это имущество отчуждено.
Учитывая, что нормы, устанавливающие уголовную ответственность, должны быть особенно высоки в сфере уголовно-правовых отношений. В примере, который рассматривался Конституционным судом, предметом сомнений был налог на доходы физических лиц, но это далеко не единственный налог, который платят предприниматели при ведении деятельности. Пример, получена предоплата в размере 100%, исполнитель задержал исполнение договора, заказчик отказался от договора, написал заявление в полицию, возбудили уголовное дело по мошенничеству, предъявили обвинение на всю сумму предоплаты. Руководитель компании исполнителя предъявляет документы о закупе изделия для изготовления продукции по заключенному договору, уплату налогов: налог на добавленную стоимость, налог на доходы физических лиц, уплаченных им как налоговым агентом за работников, выплате заработной платы.
Конституционный Суд поставил вопрос, выступающим камнем преткновения многих дел – правомерно ли включать в сумму хищения выплаченные государству налоги, заработную плату работникам, при том, что ни государство, ни работники в совершении преступления участия не принимали, по крайней мере, это никем не установлено – не слышал, чтобы это кому-нибудь приходило в голову.
В этой части Конституционный Суд сделал вывод о незаконности в части правовой неопределенности положений по определению хищения, как допускающих различную оценку хищения, совершаемого путем хищения, применительно к отнесению или неотнесению к хищению размеры суммы налога, в данном случае НДФЛ.
--------------------------------
О нас:
Адвокатская контора № 22 «Магнат» входит в состав Свердловской областной коллегии адвокатов – преемника Екатеринбургской губернской коллегии защитников, образованной в 1922 году.

Организация объединяет сотни специалистов в своей области, каждый из которых обладает солидным опытом работы в определенных областях права. Некоторые адвокаты имеют ученые степени кандидатов и докторов наук, они представляют интересы своих доверителей во всех районах Свердловской области.

В «СОКА» ведется большая работа по обмену опытом между адвокатами, проводятся семинары и конференции.

Постоянное обновление своих профессиональных знаний и совершенствование навыков позволяет адвокатам коллегии вести защиту клиентов на высоком и качественном уровне.

Контакты:
Адвокаты в Екатеринбурге https://ak-magnat.ru/
Тел.: 8-800-775-06-26
WhatsApp: +79826756989
Телеграм: https://t.me/akmagnat

#адвокат #налоги #право #екатеринбург #магнат22 #закон #юрист #защита #магнат #бизнес #предприниматель #юрист #новости #мелихов #консультация #magnat22 #ндс

Видео Конституционный Суд решил, что считать хищением при мошенничестве канала АК Магнат - Адвокаты в Екатеринбурге