Загрузка страницы

«Глобальное потепление в нарушенной биосфере.» Лекция В.С.Фридмана.

«Глобальное потепление в нарушенной биосфере: саморегуляция или углубление кризиса?»

Логично предполагать, что в отличие от других глобальных изменений рост выбросов СО2 будет не проблемой, а благом: поднимется продуктивность растительности, в т.ч. с/х культур, распространятся леса, увлажнятся засушливые районы, их растительность станет богаче и др. Так и происходило в плиоцене, когда естественная концентрация СО2 была сравнима с нынешней, созданной антропогенным фактором: вместо Сахары были саванны, там текли реки, по которым человек выбирался из Африки и пр..

Однако антропогенный подъём концентрации СО2 сопрягается с нарастающим нарушением естественных экосистем человеком, выступая где-то их следствием, а где-то составной частью. Хуже того, с ростом «удобрения углекислым газом» нарушенные экосистемы в противоположность интактным интенсифицируют дыхание в разы больше, чем фотосинтез (интактные — наоборот). Вместе ожидаемого подъёма ассимиляции рост концентрации СО2 в условиях прогрессирующего нарушения природных сообществ ведёт к тому, что они из стока углерода делаются его источником, ускоренно «сжигают» углерод, ранее захоронённый в почве, мёртвой древесине, опаде и прочей мортмассе, вместо того чтобы усилить усвоение нового из воздуха. Это показывается для всех биомов планеты, от тундры Аляски до влажных лесов Амазонии.

В отличие от происходившего в плиоцене нынешний рост концентрации СО2 - не природный процесс, но составная часть прогрессирующего разрушения природных биомов человеком, их сокращения и фрагментации. Вместо ожидаемой отрицательной обратной связи, "возвращающей" биосферу, подвергшуюся данному воздействию, к норме, сегодняшнее потепление рождает положительную обратную связь, ещё больше ускоряющую потепление за счёт "сжигания" нарушенными сообществами углерода, захороненного в предшествующий период. Тому же способствуют вторичные следствия глобального потепления, от учащения засух и пожаров в одних местах, дождей и наводнений в других, усиления вспышек массового размножения филло- и ксилофагов в третьей. Всё перечисленное создаёт местные «очаги» гибели растительности, содействующие дополнительному «сжиганию» СО2, ещё большему нарушению — и потеплению: положительная обратная связь замыкается.

Поэтому потенциально благоприятное изменение (или как минимум, возвращаемое к норме благодаря гомеостатическим свойствам биоты), когда оно изолировано, оказывается негативным и самораскручивающимся, когда оно — часть общего потока антропогенных нарушений в биофере. Показывается, что анализ последствий глобального потепления для конкретных территорий требует одновременно учесть наряду с глобальной динамикой и локальные обстоятельства, структуру сообществ, их экологическую плоночленность, степень нарушенности и т.д. Именно он определяет знак отклика местных экосистем на планетарные изменения, его изменением можно менять ситуацию в желаемую сторону.

Показывается, что сохранение крупных массивов малонарушенных лесов с болотными комплексами (особенно бореальных), где-то и направленное восстановление их не менее значимо для выхода из климатического кризиса, чем сокращение выбросов парниковых газов. В отсутствие этих мер антропогенные нарушения природных сообществ будут расти, как ползёт прореха на гнилой ткани, отмеченная положительная обратная связь - действовать, способствуя тому и другому, и перечёркивая усилия по сокращению выбросов, совершенствованию энергетики и пр. инновации в техносистеме. Ими одними, без восстановления главных регуляторов климата - природных сообществ, экологически полночленных и (в идеале) развивающихся в спонтанном режиме, проблему антропогенных изменений климата не разрешить.

Сведения о лекторе:

Фридман Владимир Семёнович – кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова; сооснователь научно-популярного сайта «Социальный компас»; автор многих работ по вопросам орнитологии, этологии, теории эволюции, охраны природы и методологии естествознания, в том числе книг: «Глобальный экологический кризис», «От стимула к символу: сигналы в коммуникации позвоночных», «Логика для биологов» (в соавторстве), «Урбанизация «диких» видов птиц в контексте эволюции урболандшафта» (в соавторстве).

http://muss.su/

ВК https://vk.com/club24118644

FB https://www.facebook.com/groups/1389854114610952/

Видео «Глобальное потепление в нарушенной биосфере.» Лекция В.С.Фридмана. канала Университет Марксизма
Показать
Комментарии отсутствуют
Введите заголовок:

Введите адрес ссылки:

Введите адрес видео с YouTube:

Зарегистрируйтесь или войдите с
Информация о видео
29 мая 2021 г. 21:00:31
02:36:16
Другие видео канала
Б.В. Израилев «Ковидная и постковидная Африка в свете глобальных вызовов последних трех лет»Б.В. Израилев «Ковидная и постковидная Африка в свете глобальных вызовов последних трех лет»История эмансипации евреев. В.С. ФридманИстория эмансипации евреев. В.С. Фридман«Взлет и падение неолиберализма:1982-2022»«Взлет и падение неолиберализма:1982-2022»«Развитие и трансформация теории идеологии в марксизме» С.М. Соловьев«Развитие и трансформация теории идеологии в марксизме» С.М. СоловьевЭкологическая устойчивость в плановой экономике будущего.Экологическая устойчивость в плановой экономике будущего.Социально-экономические проблемы Белоруссии.Социально-экономические проблемы Белоруссии.Глобальный мир после 24 февраля.Глобальный мир после 24 февраля.«Социально-экономическая ситуация в России после разрыва с «коллективным Западом»»«Социально-экономическая ситуация в России после разрыва с «коллективным Западом»»Интервью с Н.КавказскимИнтервью с Н.КавказскимИнтервью с С.Б.КурганскимИнтервью с С.Б.Курганским«Как сделать трудящихся хозяевами экономики?»  Заседание клуба «Диалог» 30.06.2021«Как сделать трудящихся хозяевами экономики?» Заседание клуба «Диалог» 30.06.2021«Солидарность: национальная vs классовая». Заседание клуба «Диалог» 23.05.2021«Солидарность: национальная vs классовая». Заседание клуба «Диалог» 23.05.2021«Парижская коммуна: уроки для XXI века». Заседание клуба «Диалог» 18.03.2021«Парижская коммуна: уроки для XXI века». Заседание клуба «Диалог» 18.03.2021Оптимизация убивает оптимизм. О детском здравоохранении. Сиротинские чтения.ч.1 09.01.2021Оптимизация убивает оптимизм. О детском здравоохранении. Сиротинские чтения.ч.1 09.01.2021«Рабочее самоуправление: направо кругом?» Заседание клуба «Диалог» 20.12.2020«Рабочее самоуправление: направо кругом?» Заседание клуба «Диалог» 20.12.2020«Конституционная реформа и эрозия демократических институтов в России» Семинар 31.10.2020«Конституционная реформа и эрозия демократических институтов в России» Семинар 31.10.2020«Реванш рынка: истоки и неизбежный крах.» Заседание клуба «Диалог» 04.11.2020«Реванш рынка: истоки и неизбежный крах.» Заседание клуба «Диалог» 04.11.2020Белоруссия - последняя постсоветская трансформация. Заседание клуба Диалог 18.09.2020Белоруссия - последняя постсоветская трансформация. Заседание клуба Диалог 18.09.2020Белоруссия - последняя постсоветская трансформацияБелоруссия - последняя постсоветская трансформация«Владимир Ильич Ленин и права человека» Круглый стол 02.05.2020«Владимир Ильич Ленин и права человека» Круглый стол 02.05.2020
Яндекс.Метрика