Corectură proiect arhitectură | Drawing rocks!

Deși rolul lor incontestabil este de a ajuta studenții să evolueze, știm că uneori prezentările de proiect și corecturile la panou pot induce studenților la arhitectură sentimentul de confuzie, nesiguranță și, poate într-o oarecare măsură, inferioritate. Ar putea o mai mare claritate a criteriilor de evaluare eficientiza discuțiile pe baza proiectelor și contribui la o mai bună desfășurare a corecturilor de proiect? Tu ce zici? Lasă-ne un răspuns în comentarii.
*
În acest clip am încercat împreuna cu Teodor, proaspăt absolvent al Facultății de Arhitectură G.M. Cantacuzino din Iași, să analizăm un proiect de disertație de arhitectură în baza unor criterii clare de evaluare: reprezentare (claritate, nivel detaliu, fidelitate), concept (ingeniozitate, originalitate, profunzime), brief/tema proiect (înțelegerea temei, respectarea temei, profunzimea cercetării de suport).

**
CUPRINS:
0:00 Intro despre video
0:10 Proiectul pe scurt
1:31 Analiza reprezentării ideilor
7:11 Despre actualitatea proiectelor de reabilitare
8:29 Analiza clarității în reprezentare
14:58 Elemente vizuale ajutătoare
16:59 Audiența face diferența
19:02 Analiza conceptului
23:07 Analiza temei de proiect/brief
24:27 Prezentare și reprezentare
28:13 Analiza contextului extins
31:19 Comentariu despre simbioza între nou și vechi
32:31 Analiza detaliilor tehnice
38:26 Paralelă cu proiectele din practică
39:09 Criteriile de evaluare pot fi prioritizate diferit
40:07 Despre importanța clarității în evaluarea unui proiect academic
Cover idea: Arquifice
https://instagram.com/arquifice

***
Sustine Drawing rocks! pe Patreon pentru multe altele din lumea arhitecturii și designului:
https://www.patreon.com/drawingrocks

****
Ne mai găsești și la:
https://www.instagram.com/drawing_rocks__
https://www.facebook.com/drawingrox/

#careerunderconstruction #drawingrocks #arhitectura

Видео Corectură proiect arhitectură | Drawing rocks! канала Drawing rocks!