Обзор административной и судебной практики в 223-ФЗ (16.08.17)

В рамках вебинара участники получили ответы на следующие вопросы:

1. Изменения в ГрК РФ. Каковы первые прецеденты? Слово - Воронежскому и Омскому УФАС!
2. Заказчик опрометчиво указал, что закупаемые светильники необходимо совмещать с имеющимся оборудованием, но не написал, с каким именно... Настигло ли его наказание? Расскажем, что придумал Московский УФАС.
3. Как и почему суды начали отменять большинство решений ФАС при обжаловании? Девятый арбитражный и Волго-Вятский окружной суд объясняют!
4. Правомерно ли прописывать в документации требование об отсутствии "адреса массовой регистрации"? Отвечает Суд Московского округа!

Лектор: Руководитель Учебного центра электронной площадки РТС-тендер Анатолий Галимский.

✓ Если вы не нашли ответа на свой вопрос или же у вас возникли новые – не менее важные и животрепещущие вопросы – ждем вас в наших группах в социальных сетях (задавайте вопросы на стенах или темах сообществ – где вам удобно и каким образом угодно):
https://vk.com/rtstender и https://www.facebook.com/RTS.tender

✓ Полное расписание всех предстоящих вебинаров – по ссылке: https://www.rts-tender.ru/trainings/training-scheduler. Кстати, они пока совершенно бесплатны для всех!

Видео Обзор административной и судебной практики в 223-ФЗ (16.08.17) канала РТС-тендер