Мне кажется многие не заметили главного | Идеологический кризис капитализма | AfterShock.news

00:00 Сторонники сторонников.
01:11 Главное о чем говорят.
04:20 Не вождь, не лидер.
06:11 Осмысления не наступает.
06:49 Идеологический кризис капитализма.
08:06 Зачем вы вышли?
09:08 Сезонные психозы.
У нас продолжаются активные обсуждения несанкционированных акции в поддержку Навального. Проигнорируем крайние стороны идущей полемики - для них в том, что случилось все ясно, причины и факторы определены, ярлыки навешаны.
На самом деле все как раз непросто. Например, на Новосибирске по разным данным на акцию вышло от 1500 до 3000 человек. Казалось бы, немного. Но даже если брать минимум - 1500, то все равно, для Новосибирска это серьезная цифра. И данный факт стоит признать. Понятно, что непосредственных сторонников Навального там было совсем немного, гораздо больше «сторонников сторонников», то есть, друзей, приятелей и прочих, пришедших ради «движа», включая и тех, кто посещает такие протестные акции регулярно, вне зависимости от того «за Навального», или «против вырубки местных лесов».
Скажу более - сам Навальный, несмотря на всю скандальную медийность этой персоны, как правило, мало кому интересен. Точнее - позитивной эмоциональной привязки к данному господину нет. А если и есть, то В Сибири она скорее отрицательная.
Во-первых, максимальное использование фейков, то есть откровенной провокационной лжи. Это и «дворец Путина» - сооружение совершенно ужасное в своей помпезной безвкусице, о котором, однако, было известно и 10 лет назад, и в котором Путин ни разу не был, и вряд ли будет, потому что - не его.
Или «полицейские», которые по соцсетям призывали молодежь выходить на митинги, утверждая, что «ничего не будет». Их вычисляли, они извинялись, говорили, что просто «пошутили», но свою роль это тоже сыграло. Ну и т.д.
Взрослые, не раз попадавшие на мошенников всех сортов, так или иначе умеют, если не критически относится к происходящему, то хотя бы подсознательно чувствовать фальшь. У подростков такого опыта нет. Они верят своим текущим сетевым авторитетам.
Во-вторых, использование максимальное соцсетей, в первую очередь Tiktok, популярного именно у детей. На них и были рассчитаны фейки. И детская аудитория их восприняла, и пошла с вопросами к родителям, которые схватились за голову.
Нет, это не традиционный поколенческий конфликт - «отцы и дети». Это коммуникационный конфликт. Одно поколение смотрит телевизор,
другое черпает что-то важное для себя из Tiktok. И для этого другого «ложь, лайкнутая миллион раз, воспринимается как абсолютная истина». Это обстоятельство нашей громоздкой и неповоротливой системой образования и воспитания упущено. И реакция, как обычно идет постфактум - запретить и наказать! А что еще может предложить бюрократ? Ничего не надо запрещать и никого наказывать - этого, собственно, от нас и ждут. Да и не получится все равно. Но определенные выводы по поводу необходимых перемен нужны.
И это, в-третьих. Непосредственно Путин выступая на днях на Давосском экономическом форуме сказал об этом так: «Причины быть недовольными заключаются на самом деле не в каких-то умозрительных вещах, а в реальных проблемах, которые касаются каждого, каких бы политических взглядов человек ни придерживался. Реальные проблемы порождают недовольство»! Да, реальные проблемы действительно есть и на федеральном и на региональном уровнях. Они действительно порождают недовольство.
Всю эту неделю идут уличные столкновения в Нидерландах. Амстердам, Эйндховен и другие города до сих пор охвачены массовыми протестами против ковидных ограничений.
Есть проблемы - но значительная часть населения не хочет их решать. Они требуют, чтобы их проблемы решили другие и за чужой счет.Каждый раз, когда проблему капиталистического расслоения общества превращают в проблему исключительно Путина и путинской России, можно задать таким адептам "всего хорошего" два вопроса "у кого отобрать, чтобы поделить?" и "что вы сами готовы своего отдать в пользу бедных?". Как правило реакция отрицания такой постановки вопроса сопровождается еще и гневом. Осмысления не наступает.
Дальше жить в парадигме "жри, жри еще больше, сожри планету" - невозможно. Собственно Запад пытается затолкать своё общество в парадигму - "одни будут жрать, другие беречь природу". Китай пытается предложить парадигму "все будут жрать, потому что планета большая". А Россия стоит на перепутье, но ближе всех к нормальной концепции "надо меньше жрать, всем". Просто до того, как все придут к этой парадигме цивилизации надо пройти через энерго-​голодовку.
Наиболее информативные статьи на сайте: https://aftershock.news/?q=printing/214
Группа в ВК: https://vk.com/brekotins
Канал в Дзен: https://zen.yandex.ru/aftershock.news
Поддержать автора канала можно переводом на карту Сбербанк Visa: 4279 5000 1266 8062
Яндекс Кошелек 410011811989191
paypal brekotin@gmail.com

Видео Мне кажется многие не заметили главного | Идеологический кризис капитализма | AfterShock.news канала aftershock.news