Почему Приватбанк проигрывает суды? | Адвокат Татьяна Романцова

Запись на консультацию: +38 (098) 367 01 01
Сайт юридических услуг - https://altexa.com.ua/
Instagram - https://www.instagram.com/advokatvkieve/
Facebook - https://www.facebook.com/altexa.law
Telegram - https://t.me/advokatromancova
E-mail: info@altexa.com.ua

🔸🔸🔸🔸🔸

Почему Приватбанка проигрывает суды?

Большинство банковских должников боятся судов как огня. Но судебные споры с банками вполне можно выигрывать. И для этого имеются правовые основания. Вероятность оказаться в суде по иску Приватбанка довольно высокая, даже если вы брали небольшой кредит, десять лет назад. Нередко Приватбанк путем незаконного начисления процентов и штрафных санкций увеличивает размер задолженности в 10, а порой даже в 50 раз больше от реальной суммы кредита.

Поэтому если Вы оформили кредит, но давно не вносите платежи, то не лишним будет еженедельно заходить на онлайн-портал судебной власти по ссылке https://court.gov.ua/fair/ и узнавать, нет ли против Вас иска.

В иных обстоятельствах, суд может состояться без Вашего участия в заочном или упрощенном порядке.

📌На каких основаниях суды отказывают в удовлетворении исков Приватбанка?

В последнее время Приватбанк начал проигрывать суды в связи с новой судебной практикой.

📌Сегодня используются три главных основания для отказа Приватбанку в удовлетворении иска.

Первое основание: обращение банка в суд с нарушением сроков исковой давности. Срок исковой давности истекает через три года после окончания действия кредитной карты. К примеру, если после получения средств по кредиту прошло более 4-х лет, в таком случае в суде можно доказать незаконность требований относительно взыскания долга по кредиту.

Второе основание: Клиент банка не ставил подписи под Правилами кредитования в бумажной форме. Распечатка выписки по Тарифам и Условиям кредитования – не может приниматься судом в качестве надлежащего доказательства по делу, так как полностью зависит от одностороннего волеизъявления банка. Главный аргумент при защите интересов заемщика – изменение правил кредитования Приватбанком в одностороннем порядке без согласования с заемщиком, например, увеличение процентов за пользование средствами или увеличение срока исковой давности.

Третье основание: неосведомленность заемщика об условиях кредитования: когда заемщик перед получением кредита не был ознакомлен с Условиями и правилами предоставления банковских услуг. В частности, в анкете-заявлении, которую подписывал заемщик, не указывается срок возврата кредита, процентная ставка, штрафные санкции за невыплату кредита. Это противоречит принципу справедливости и разумности при заключении сделок.

Именно такую правовую позицию имеет Верховный суд, в подобных судебных делах суд поддерживает заемщиков. В частности, речь идет о постановлении Большой Палаты Верховного Суда от 03.07.2019 г. (дело №342/180/17).
С решением суда можете ознакомиться по ссылке http://reyestr.court.gov.ua/Review/82998244

В комментариях обязательно пишите какие вопросы Вас интересуют - мы подробно ответим на них. Если данное видео было полезным ставьте лайк 👍

Если Вам нужен адвокат, то можете обращаться и записываться на индивидуальную консультацию ☎️ +38 (098) 367 01 01 или написать свой вопрос на эл.почту: altexa.law@gmail.com
Подробная информация о нас на сайте:
https://altexa.com.ua/
Если Вы еще не подписались, обязательно подписывайтесь на канал и нажмите на колокольчик 🔔 чтобы не пропустить следующую онлайн консультацию адвоката!
До встречи в YouTube!

#Приватбанк #Адвокат #Юрист #Суд #Киев #Кредит #Кредитныйадвокат

Видео Почему Приватбанк проигрывает суды? | Адвокат Татьяна Романцова канала Адвокат Татьяна Романцова / AO ALTEXA