Пророкова М.Н.«Концептуализируя дикость: чаща, пустырь, темный парк как метафорические пространства»
19 октября 2022 г. в Парке Горького в рамках образовательного цикла «Природное и урбанистическое» проекта молодых ученых Института философии РАН «Repubblica Verde» прошла лекция «Концептуализируя дикость: чаща, пустырь, темный парк как метафорические пространства». Лектор: Пророкова Мария Николаевна, кандидат философских наук, младший научный сотрудник сектора аналитической антропологии Института философии РАН, куратор научно-популярного лектория «Repubblica Verde». Мероприятие приурочено к Десятилетию науки и технологий в РФ.
«Концептуализируя дикость: чаща, пустырь, темный парк как метафорические пространства»
Какие пространства у современного человека – жителя города – ассоциируются с переживанием страха? Если мы обратимся к социологическим исследованиям, мы увидим две пересекающихся, но все же отличных друг от друга линии – к первой можно отнести локусы, в действительности, связанные с рисками и угрозами для жизни: районы с криминогенной обстановкой, шумные автомагистрали с повышенным трафиком. Однако остается и вторая линия ассоциаций – места, статистически не замеченные в криминальных сводках, но все же по умолчанию распознаваемые как тревожные, неуютные или взывающие к внерациональным формам самоощущения. Мы предлагаем обозначить подобные пространства как «зоны непринадлежности»: транзитные зоны, неподконтрольные, малосвещенные, заброшенные, заросшие, плохо просматривающиеся, полуразрушенные, пограничные – все те места, в которых выцветает и надламливается представление о городской нормативности.
На лекции рассмотрена оппозиция культурного/природного в контексте постиндустриальных пространств, поговорили о топологии дикости и о том, какие культурные нарративы стоят за нашими представлениями о лесной темноте.
Лекция предназначена для широкого круга слушателей.
Видео Пророкова М.Н.«Концептуализируя дикость: чаща, пустырь, темный парк как метафорические пространства» канала Институт философии РАН
«Концептуализируя дикость: чаща, пустырь, темный парк как метафорические пространства»
Какие пространства у современного человека – жителя города – ассоциируются с переживанием страха? Если мы обратимся к социологическим исследованиям, мы увидим две пересекающихся, но все же отличных друг от друга линии – к первой можно отнести локусы, в действительности, связанные с рисками и угрозами для жизни: районы с криминогенной обстановкой, шумные автомагистрали с повышенным трафиком. Однако остается и вторая линия ассоциаций – места, статистически не замеченные в криминальных сводках, но все же по умолчанию распознаваемые как тревожные, неуютные или взывающие к внерациональным формам самоощущения. Мы предлагаем обозначить подобные пространства как «зоны непринадлежности»: транзитные зоны, неподконтрольные, малосвещенные, заброшенные, заросшие, плохо просматривающиеся, полуразрушенные, пограничные – все те места, в которых выцветает и надламливается представление о городской нормативности.
На лекции рассмотрена оппозиция культурного/природного в контексте постиндустриальных пространств, поговорили о топологии дикости и о том, какие культурные нарративы стоят за нашими представлениями о лесной темноте.
Лекция предназначена для широкого круга слушателей.
Видео Пророкова М.Н.«Концептуализируя дикость: чаща, пустырь, темный парк как метафорические пространства» канала Институт философии РАН
Показать
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
Другие видео канала
Доклад М.А. Маслина «Петр Великий и становление российской цивилизации»Круглый стол «Эстетика в жизни и учении: вчера, сегодня завтра»«Поэзия Насими - гимн Человеку: синтез духовно-культурных ценностей Востока и Запада»Идеи Карамзина и зарождение русского национализма в конце XVIII – начале XIX вв.Николай Карамзин и европейский гуманизмЗаседание семинара «Западная философская мысль XX–ХХI вв. История идей и учений»Круглый стол «Творческое наследие Н.Я. Данилевского: история и современность»Проблема редактирования генома человекаМеждународный симпозиум «Судьбы русского Просвещения (к 200-летию А.В. Головнина)»Семинар «История философии: наследие и проект»Секция №1. Концептуализация возможности практического воплощения человекаКонференция «Проблемы изучения древнерусской мысли» памяти Владимира Владимировича Милькова Секция 2Словарь эпохи пандемии. Рабочее обсуждение«А.А. Зиновьев: каким мы его помним». Интервью с В.А. Лекторским. Часть 2.Французский философский клуб, 10 ноября.Лекция Сидорина В.В. «Владимир Соловьев - поэт, философ, гражданин»Доклад В.М. Розина «Становление личности как условие формирования античной философии и науки»Интервью со Светланой Тарасовой о проекте «EXISTENTIA»Доклад Алексеевой И. Ю. «Связь робоэтики с теорией интеллекта»Фестиваль NAUKA 0+ в Институте философии РАН, 2021Круглый стол «Перспективы морального биоулучшения: философские аспекты»