Sind jene, die die demokratischen Herrscher Ungläubige nennen, Unwissende? Hat Abul Baraa Recht?

Sind jene, die die demokratischen Herrscher Ungläubige nennen, Unwissende? Hat Abul Baraa Recht oder Dr. Abdullah Azzam 1- Abul Baraa
2- Aber was wollt ihr denen sagen, die den Koran auswendig kennen, die die Sure Fatiha und die Schahada besser rezitieren und aussprechen können als ihr?
Wollt ihr sie auch als Takfiris abstempeln und sie ohne Rücksicht auf ihre Beweise mit irrelevanten Anschuldigungen überhäufen?
Oder wollt ihr es wie immer machen und euch nicht mit den Beweisen auseinandersetzen, sondern nur um den heißen Brei herumreden und zum eigentlichen Thema schweigen?

Wir nehme an, dass wir Dr. Abdullah Azzam nicht vorstellen müssen?
Dennoch möchten wir an dieser Stelle eine kurze Biographie von Dr. Abdullah Azzam vorstellen und anschließend seine klare und für jedermann verständliche Meinung veröffentlichen.

3- Kurze Biografie von Dr. Abdullah Azzam.
Abdullah Azzam studierte nach dem Abitur an der Scharia-Fakultät der Universität Damaskus. An der Al-Azhar (Universität), In Jordanien lehrte er sieben Jahre lang an der Scharia-Fakultät der Universität, danach ging er an die König Abdulaziz Universität in Jeddah, Saudi-Arabien und dann lehrte er an der International Islamic University in Islamabad, Pakistan. Dr. Abdullah Azzam widmete sein darauffolgendes leben dem afghanischen Dschihad. Sein Leben endete im Jahr 1989, als er auf dem Weg zum Freitagsgebet bei einem Attentat getötet wurde. Sein Tod und der seines Sohnes Muhammad markierten das Ende einer wichtigen Ära des afghanischen Dschihad.

4- Für Abul Baraa sind wir jetzt Takfiris / Khawarij, weil wir den Demokraten, die im Parlament Gesetze verabschieden, die nicht im Einklang mit der Scharia stehen, den Takfir aussprechen.
Der Grund dafür ist, dass wir angeblich die Fatiha und die Schahada nicht richtig aussprechen.
Aber was ist mit einem Dr. Abdullah Azzam und vielen anderen, die alle Kriterien Abul Baraas erfüllen und dennoch dem Islambild Abul Baraas widersprechen?
Wir empfehlen Abul Baraa lediglich, auf konstruktive Kritik einzugehen und diese neutral zu reflektieren und nicht jedes Mal mit irrelevanten Anschuldigungen/Lügen zu attackieren, wie er es ständig tut.
Denn der Maßstab der Wahrheit ist nicht, wie viel man auswendig kann oder wie schön man den Koran rezitiert oder die Schahada ausspricht, sondern die Wahrheit selbst.
Und die Wahrheit ist der Koran und die Sunnah.
Wenn also jemand argumentieren will, dann bitte mit einer Hujja (Beweis aus Koran und Sunna) und nicht mit irrelevanten Anschuldigungen, die weder Hand noch Fuß haben.
Wir bitten darum.

5-
Hier eine kurze Audiodatei von Abdullah Azzam

Dr. Abdullah Azzam über die islamische Beurteilung von Personen (wie z.B. Erdogan), die in demokratischen Parlamenten Gesetze ausarbeiten und verabschieden, die nicht im Einklang mit der Scharia stehen.

Abdullah Azzam:
"Diejenigen, die andere Gesetze erlassen als die von ALLAH offenbarten, sind nach dem Konsens der Ummah Ungläubige.
Denn sie sagen: „Wir, die Söhne von den und den erlassen folgendes Gesetz: Ein Gesetz soll durch ein anderes Gesetz ersetzt werden. Der Dieb soll (zum Beispiel) für zwei Jahre ins Gefängnis kommen.“
Solche Leute sind wie jene, die (zum Beispiel) sagen: „Das Abendgebet besteht jetzt aus vier Rakats (statt aus drei)“.
(Zwischen diesen beiden gibt es) Kein Unterschied!
Welches Urteil gilt für einen Regenden, der die Rakats des Abendgebets ändert? Er ist (natürlich) ein Ungläubiger.
Denn die Gesetzgeber sind die (falschen) Götter (Tawaghit / Taghut) auf Erden. Sie behaupten, göttlich zu sein (eine Eigenschaft ALLAHs, zu besitzen).
Denn Gesetze zu erlassen, die nicht denen entsprechen, die ALLAH offenbart hat, ist Schirk (Polytheismus).
اَمْ لَهُمْ شُرَكٰٓؤُ۬ا شَرَعُوا لَهُمْ مِنَ الدّ۪ينِ مَا لَمْ يَأْذَنْ بِهِ اللّٰهُۜ
"Oder haben sie (etwa) Teilhaber, die ihnen als Religion festgelegt haben, was ALLAH nicht erlaubt hat?" (Sure 42: as-Sura / 21)
Das Gleiche gilt für die Abgeordneten in den Parlamenten, die Gesetze verabschieden.
Wenn jemand in einer dieser Parlamente ein Gesetz verabschiedet, das den Geboten ALLAH's widerspricht, oder ein Gesetz, das dem Buch (Koran) und der Sunna widerspricht, schließt es ihn von der Religion ALLAH's, des Allmächtigen und Majestätischen, aus.

6-
Ist Abdullah Azzam jetzt auch ein Takfiri, weil er diese Meinung mit den Beweisen, die er gebracht hat, vertritt, obwohl er die Shahada, die Fatiha richtig ausspricht?
Mit Sicherheit nicht, denn Abul Baraa ist nicht auf dem Weg der Wahrheit, sondern auf dem Weg des Irrtums.
Denn wenn er auf der Wahrheit wäre, käme er auch mit der Wahrheit und nicht mit Beleidigungen, Lügen, Belustigungen und Verleumdungen.
Möge ALLAH, der Erhabene, Abul Baraa und diejenigen, die genauso denken und sich genauso Verhalten wie er, auf den rechten Weg führen.
Amin.
Wa Salam

"Preis sei DIR, o ALLAH, und Lob sei DIR.
Wir bezeugen, dass es keine Gottheit gibt außer DIR.
Wir bitten DICH um Vergebung und Wir bereuen bei DIR." #tauhidde #nasihade

Видео Sind jene, die die demokratischen Herrscher Ungläubige nennen, Unwissende? Hat Abul Baraa Recht? канала Babul Haqq DE - Official -