Коротченко:Пашинян взял на себя обязательства перед Кремлем, для России он – фактор стабилизации

Действующий премьер-министр Армении Никол Пашинян в связи с подписание трехстороннего заявления по нагорно-карабахскому урегулированию взял на себя определенные политические обязательства прежде всего перед Кремлем, в этом плане для России сегодня премьер Армении – это фактор стабилизации в республике. Об этом в ходе видеоконференции «Москва-Баку» заявил военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.

«Мы смотрим сегодня за процессом, происходящим в регионе Южного Кавказа с позиции российских национальных интересов. Что происходит сегодня в Армении? Глубочайший шок от военного разгрома. 30 лет армянской государственности оказались тотально неуспешными. С одной стороны, население Армении видело, что политические силы, которые пришли к власти, то, что называется «карабахским кланом» занимались тем, что разворовывали и грабили свою собственную страну, занимались личным обогащением, используя властные полномочия. Именно поэтому лавина народного недовольства снесла в Армении прежние политические элиты – Республиканскую партию, ее функционеров. Казалось бы, триумфально победив, оппозиция пришла под антикоррупционными лозунгами, оппозицию тогда возглавлял нынешний премьер Армении Никол Пашинян. И власть легла, имея абсолютное парламентское большинство в высшем законодательном органе, власти Армении фактически привели Пашиняна к власти. Серж Саргсян добровольно ушел в отставку. У армянского общества были большие надежды на Пашиняна, который заявил, что будет строить демократическое общество, свободное от коррупции, cобственно, весь тот набор, который используют оппозиционеры для того, чтобы очаровать народ и прийти к власти, что, cобственно, и произошло. При этом Пашинян, не обладая государственным опытом, опытом политическим, фактически за небольшой срок своего правления сделал все для того, чтобы война на Южном Кавказе стала реальностью. Армения буквально сама распахнула двери этой войне, неоднократно провоцируя Азербайджан и политически некорректными высказываниями, и прямыми военными провокациями. Мы видели, что именно при Пашиняне, который себя позиционировал как политика демократической волны, произошло ужесточение армянских доктринальных документов в области обороны и региональной безопасности. Была объявлена доктрина Тонояна по имени прежнего министра обороны, который, кстати проиграл вторую Карабахскую войну и был отправлен в отставку, который заявил о праве Армении на нанесение превентивных ударов по ключевым стратегическим нефтяным и газовым объектам инфраструктуры Азербайджана для того, чтобы удерживать Баку от любых военных действий против Армении. Либо когда Армения развязала какую-либо военную провокацию, сдерживать зербайджан угрозой того, что фактически будут совершены массовые ракетные удары. Мы помним, что провокация, которая случилась летом прошлого года, она была первой пробой сил Армении в плане того, чтобы развязать военную провокацию, посмотреть на реакцию Азербайджана и при этом угрожать ударом по тем самым ключевым объектам нефтегазовой и таким образом удерживать оккупированные территории угрозой применения оружия массового поражения по Азербайджану. На этих лаврах армянское общество почивало, хотя представители Армении и и участвовали в переговорах под эгидой сопредседателей Минской группы ОБСЕ, на самом деле это была чистая формальность и ни о каком уходе с оккупированных территориях Армения в принципе знать не хотела и свидетельством этого было то, что армянские и иностранные компании вели добычу природных ископаемых, вели хозяйственную деятельность на территории оккупированных районов Азербайджана за пределами границ бывшей нагорно-карабахской автономной области. Армения построила сеть инжененых эшелонированных инженерных сооружений, прикрываясь которыми она планировала в ближайшие несколько сотен лет осваивать и оккупировать азербайджанские территории. 44-дневная война обрушила основы армянского политического сознания. Шок. Вот, что испытывает сегодня Армения от того, что все прежние идеологические и военные постулаты оказали разрушены в результате той войны, которую выиграл Азербайджан. Поэтому в стране и жесточайший политический кризис. Армянское общество сегодня в принципе не способно на честный и открытый анализ ситуации. Совершенно понятно, что Пашинян за 2,5 года не мог ни создать новую армию, ни развалить ее. Это армия, которую создавали предшествующие руководители Армении. Эта армия оказалась неуспешной в боевых действиях, потому что, если мы посмотрим, за последние 10 лет Азербайджан совершил качественный скачок в уровне боевой подготовки технической оснащенности своих вооруженных сил. Это была армия XXI века, а Армения по-прежнему осталась в 90-х годах прошлого века. И сегодня перед армянским обществом стоят вопросы – кто виноват и что делать? И дать ответы на эти вопросы армянская оппозиция не может. Она пытается сместить Пашиняна для того, чтобы прийти к власти под флагом реванша и территориальных претензий к Азербайджану.

Видео Коротченко:Пашинян взял на себя обязательства перед Кремлем, для России он – фактор стабилизации канала Дайджест Москва-Баку