В США спорят: брать ли курс на Сирию? (euronews, 03.05.2013)
"Евроньюс2 от 03.05.2013 -
Что делать и кто виноват в Сирии? В США -- новая фаза дебатов о степени допустимого вмешательства страны в сирийский конфликт на фоне взаимных обвинений сирийских повстанцев и правительства в применении химического оружия. В лагере республиканцев данные о химоружии назвали "точкой невозврата", после которой бездействие невозможно. Белый Дом держит паузу.
"Это наша политика: мы не поставляли и не поставляем оружие сирийской оппозиции. При этом мы продолжаем обдумывать все существующие варианты развития событий", -- повторил уже сказанное раньше представитель Администрации президента Джей Керри.
В конце апреля Белый Дом и Пентагон сообщили, что, по данным американской разведки, власти Сирии могли несколько раз применить химоружие -- зарин.
Эксперт по Ближнему Востоку Стивен Кук говорит о "цинизме ситуации, при которой президент пытается выиграть время, необходимое для того, чтобы заручиться дипломатической поддержкой некоего политического решения, в котором ни одна из сторон сирийского конфликта не заинтересована".
Ранее Обама заявлял, что применение химического оружия может "изменить правила игры" в сирийской истории.
Пока же, напоминает Стивен Кук, ничего не изменилось: "Американцы продолжают ждать, наблюдать за длительной гражданской войной, которая унесет еще множество жизней, десятки тысяч, и еще десятки тысяч вынуждены будут бежать".
Корреспондент "Евроньюс" в Вашингтоне Штефан Гробе считает, что Обама загнан в угол: "До сих пор бездействие президента в отношении Сирии было политически выгодным, так как большинство американцев выступали против какого-либо вмешательства. Интервенция США сегодня станет для Обамы тупиковым решением: республиканцы будут критиковать любой избранный им сценарий".
http://ru.euronews.com/2013/05/03/us-syria-position-spells-tens-of-thousands-more-deaths/
-----------------------------------------------------------------------------
Однако, разве военное вмешательство США хоть где-нибудь прекратило гражданскую войну, хоть где-нибудь снизило страдания и жертвы мирного населения? Вьетнам, Сомали, Ирак, Афганистан, ...
Видео В США спорят: брать ли курс на Сирию? (euronews, 03.05.2013) канала ZemljaZarnetskaja2
Что делать и кто виноват в Сирии? В США -- новая фаза дебатов о степени допустимого вмешательства страны в сирийский конфликт на фоне взаимных обвинений сирийских повстанцев и правительства в применении химического оружия. В лагере республиканцев данные о химоружии назвали "точкой невозврата", после которой бездействие невозможно. Белый Дом держит паузу.
"Это наша политика: мы не поставляли и не поставляем оружие сирийской оппозиции. При этом мы продолжаем обдумывать все существующие варианты развития событий", -- повторил уже сказанное раньше представитель Администрации президента Джей Керри.
В конце апреля Белый Дом и Пентагон сообщили, что, по данным американской разведки, власти Сирии могли несколько раз применить химоружие -- зарин.
Эксперт по Ближнему Востоку Стивен Кук говорит о "цинизме ситуации, при которой президент пытается выиграть время, необходимое для того, чтобы заручиться дипломатической поддержкой некоего политического решения, в котором ни одна из сторон сирийского конфликта не заинтересована".
Ранее Обама заявлял, что применение химического оружия может "изменить правила игры" в сирийской истории.
Пока же, напоминает Стивен Кук, ничего не изменилось: "Американцы продолжают ждать, наблюдать за длительной гражданской войной, которая унесет еще множество жизней, десятки тысяч, и еще десятки тысяч вынуждены будут бежать".
Корреспондент "Евроньюс" в Вашингтоне Штефан Гробе считает, что Обама загнан в угол: "До сих пор бездействие президента в отношении Сирии было политически выгодным, так как большинство американцев выступали против какого-либо вмешательства. Интервенция США сегодня станет для Обамы тупиковым решением: республиканцы будут критиковать любой избранный им сценарий".
http://ru.euronews.com/2013/05/03/us-syria-position-spells-tens-of-thousands-more-deaths/
-----------------------------------------------------------------------------
Однако, разве военное вмешательство США хоть где-нибудь прекратило гражданскую войну, хоть где-нибудь снизило страдания и жертвы мирного населения? Вьетнам, Сомали, Ирак, Афганистан, ...
Видео В США спорят: брать ли курс на Сирию? (euronews, 03.05.2013) канала ZemljaZarnetskaja2
Показать
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
Другие видео канала
Гражданская война в Сирии: Свободная армия дошла до каннибализма ("Вести", 14.05.2013)2013-03-23 - ЕС: Лондон и Париж оказались в меньшинствеСпецборт МЧС России доставил из Сирии в Москву 128 граждан России и стран СНГ -(1-й канал, 29.05.13)26.03.2013 - Аль-Хатыб занял кресло Асада в ЛАГСирийскую тему обсуждали по телефону Владимир Путин и Ангела Меркель (1-й канал, 29.08.2013, 21:14)Израиль вмешался в сирийский конфликт на стороне своих врагов ("Вести", 07.05.2013, 20:58)ПЕРВЫЙ УНИВЕРСИАДСКИЙ САБАНТУЙ (Казань-ТВ, 13.07.2013)Британские политики немного изменили тон своих заявлений в отношении Сирийского вопроса (29.08.2013)Турцию будоражат слухи о возможном применении в Сирии химоружия (euronews, 02.05.2013)МИД Сирии предупреждает: террористы применят химоружие в Европе (euronews, 29.08.2013)В Бельгии раскрыта сеть вербовщиков на войну в СириюВ Сирии экспертов ООН по хим. оружию встретили сообщениями о новой атаке - (1-й канал, 21.08.2013)Сирийская оппозиция применяет химоружие - выводы российских экспертов (1-й канал, 10.07.13)Боевики нанесли двойной ракетный удар по аэропорту столицы Сирии - (Первый канал, 03.05.2013)По Красной площади прошла вся боевая мощь (''Вести недели'', 12.05.2013)Крупный коррупционный скандал в С-Петербурге 29.11.2012США ищут новых союзников (euronews, 30.08.2013)Сергей Лавров раскритиковал решения ЛАГ по СирииСирийская оппозиция решает, ехать ли ей на "Женеву-2" (euronews, 23.05.2013, 15:03)ООН не располагает доказательствами применения химоружия в Сирии (euronews, 07.05.2013)