Осторожно! Наливной Стакрил!!! Какая бывает правда о качестве укладки.
Ролик о том, как я обжёгся об некачественно уложенный Стакрил у себя в ванной комнате. Причём делал эту работу весьма известный в этом профиле мастер.
В комментариях интересуются, разобрался ли я с причиной такого поведения покрытия. В итоге разобрался точно, почему тот стакрил треснул и отстал... Всё дело в КОЭФФИЦИЕНТЕ ТЕПЛОВОГО ЛИНЕЙНОГО РАСШИРЕНИЯ. Вкратце, коэффициент линейного расширения - это относительное изменение размера (объёма, соответственно, тоже) тела при его нагревании. У меня чугунная ванная, однако люди в интернете жалуются и на то, что это наливное покрытие плохо держится и на стальных ваннах... Коэффициент линейного расширения чугуна в нашем температурном диапазоне 8,6 • 10 в минус 6 степени, а стальной ванны 12,6 • 10 в минус 6 степени http://chem21.info/page/120208085058142225241223015242085078105127123041/ . Если понятным языком, то это существенная разница в миллиметрах при нагреве. То есть стальная ванна при нагреве увеличивается намного больше чугунной. Наливной акрил изготовлен на основе акрила (60 на 10 в минус 6) и эпоксидной смолы(55 на 10 в минус 6) http://tehtab.ru/Guide/GuidePhysics/GuidePhysicsHeatAndTemperature/HeatexpansionCoefficient/HECforPlastics/ , то есть эта зараза, нагреваясь, растёт в размере НАМНОООГООО больше чугуна или стали. Поэтому стальная ванна держит чуть дольше... но не намного :) Конечно же в наливном акриле добавлены какие-то неорганические наполнители, дабы уменьшить коэффициент линейного расширения (это может быть кварцевая мука, порошки оксида бериллия и оксида алюминия), и конечно, фактическая объёмная усадка там ниже, однако этого явно не достаточно, чтобы максимально приблизиться к нашим материалам (сталь, чугун), а ежели добавить наполнителя очень много, то получится уже компаунд, а эта гадость уже как резина на ощупь и матовая (и вида никакого и грязь цепляет на себя). Поэтому, когда наливаем горяченькой водички, стакрил распирает так, что он отрывается от поверхности ванны и берётся шишками (как у меня на видео), которые потом трескаются, ибо стакрил тоже не резиновый и имеет лимит пластичности... Помимо этого и акрил и эпоксидные смолы обладают всё же некоторой водопоглощаемостью http://chem21.info/page/146027030156019153245180043076029063013197133247/ , а количество циклических намоканий и высыханий тоже не бесконечное, поэтому стакрил ещё и рассыхается. Вот теперь сижу и жду, когда же эти учёные перестанут заниматься рекламой своих недоработок и начнут работать над коррекцией линейного расширения наливного акрила и увеличением его гидрофильности (равнодушию к воде). А они, вместо того, чтоб заняться делом, ведут себя не как профессионалы, а как дачники, ибо ПРОФЕССИОНАЛ прежде всего РАБОТАЕТ над тем, что у него не получается, а дачник делает то, что получается и безумно радуется... Надеюсь, что-то изменится к лучшему... И тут тоже проблема... Продавцы все хвалят именно "своё корыто", а как взять на пробу? Я бы взял пол стопки этого болота на пробу, нанёс бы дома на чугунную пластину, и после полного высыхания погрузил, бы в 60 градусную водичку (а то и погорячее) на пару-тройку деньков, потом бы уже анализировал... так они продают нормами по размеру ванной (они за меня ещё и решают, какой я себе хочу слой :)) Кстати, чем больше слой, тем больше прочность, тем больше гарантии, что жить покрытие будет дольше именно за счёт того, что деформировать такой слой (например миллиметров 3-6) гораздо тяжелее, чем ту плёночку, как у меня была (см.видео). И, наконец, вариант чувака "Super-Эмалировка ванн Москва", который в коментах к моему видео рекламирует себя, как великого эмалировщика, лично я считаю просто спамом, ибо эмалировка лично для меня вообще не вариант... не влечёт меня каждые пару лет выбрасывать на это тоже немалые деньги, устраивая в доме невыносимую вонищу (а в некоторых случаях и обосранные этой гадостью все околоповерхности), труситься над тем, чтоб мой ребёнок вдруг не уронил игрушку, а жена лейку от душа, ибо это сразу скол (и это токмо парочка причин... есть ещё) нет уж... увольте... не хочу. Посмотрел я на его канале видео с его работами, и в очередной раз убедился в своей правоте. В идеале, конечно же --- ЭТО керамическая заводская эмалировка с запеканием, или просто новая ванна, однако новую ванну я не поставлю по той причине, что эту оборудовал классно (выложу видео позже) и буквально вмонтировал её, а вот серьёзной правильной заводской эмалировки "на дому" пока не встречал :)
Видео Осторожно! Наливной Стакрил!!! Какая бывает правда о качестве укладки. канала Вменяемый
В комментариях интересуются, разобрался ли я с причиной такого поведения покрытия. В итоге разобрался точно, почему тот стакрил треснул и отстал... Всё дело в КОЭФФИЦИЕНТЕ ТЕПЛОВОГО ЛИНЕЙНОГО РАСШИРЕНИЯ. Вкратце, коэффициент линейного расширения - это относительное изменение размера (объёма, соответственно, тоже) тела при его нагревании. У меня чугунная ванная, однако люди в интернете жалуются и на то, что это наливное покрытие плохо держится и на стальных ваннах... Коэффициент линейного расширения чугуна в нашем температурном диапазоне 8,6 • 10 в минус 6 степени, а стальной ванны 12,6 • 10 в минус 6 степени http://chem21.info/page/120208085058142225241223015242085078105127123041/ . Если понятным языком, то это существенная разница в миллиметрах при нагреве. То есть стальная ванна при нагреве увеличивается намного больше чугунной. Наливной акрил изготовлен на основе акрила (60 на 10 в минус 6) и эпоксидной смолы(55 на 10 в минус 6) http://tehtab.ru/Guide/GuidePhysics/GuidePhysicsHeatAndTemperature/HeatexpansionCoefficient/HECforPlastics/ , то есть эта зараза, нагреваясь, растёт в размере НАМНОООГООО больше чугуна или стали. Поэтому стальная ванна держит чуть дольше... но не намного :) Конечно же в наливном акриле добавлены какие-то неорганические наполнители, дабы уменьшить коэффициент линейного расширения (это может быть кварцевая мука, порошки оксида бериллия и оксида алюминия), и конечно, фактическая объёмная усадка там ниже, однако этого явно не достаточно, чтобы максимально приблизиться к нашим материалам (сталь, чугун), а ежели добавить наполнителя очень много, то получится уже компаунд, а эта гадость уже как резина на ощупь и матовая (и вида никакого и грязь цепляет на себя). Поэтому, когда наливаем горяченькой водички, стакрил распирает так, что он отрывается от поверхности ванны и берётся шишками (как у меня на видео), которые потом трескаются, ибо стакрил тоже не резиновый и имеет лимит пластичности... Помимо этого и акрил и эпоксидные смолы обладают всё же некоторой водопоглощаемостью http://chem21.info/page/146027030156019153245180043076029063013197133247/ , а количество циклических намоканий и высыханий тоже не бесконечное, поэтому стакрил ещё и рассыхается. Вот теперь сижу и жду, когда же эти учёные перестанут заниматься рекламой своих недоработок и начнут работать над коррекцией линейного расширения наливного акрила и увеличением его гидрофильности (равнодушию к воде). А они, вместо того, чтоб заняться делом, ведут себя не как профессионалы, а как дачники, ибо ПРОФЕССИОНАЛ прежде всего РАБОТАЕТ над тем, что у него не получается, а дачник делает то, что получается и безумно радуется... Надеюсь, что-то изменится к лучшему... И тут тоже проблема... Продавцы все хвалят именно "своё корыто", а как взять на пробу? Я бы взял пол стопки этого болота на пробу, нанёс бы дома на чугунную пластину, и после полного высыхания погрузил, бы в 60 градусную водичку (а то и погорячее) на пару-тройку деньков, потом бы уже анализировал... так они продают нормами по размеру ванной (они за меня ещё и решают, какой я себе хочу слой :)) Кстати, чем больше слой, тем больше прочность, тем больше гарантии, что жить покрытие будет дольше именно за счёт того, что деформировать такой слой (например миллиметров 3-6) гораздо тяжелее, чем ту плёночку, как у меня была (см.видео). И, наконец, вариант чувака "Super-Эмалировка ванн Москва", который в коментах к моему видео рекламирует себя, как великого эмалировщика, лично я считаю просто спамом, ибо эмалировка лично для меня вообще не вариант... не влечёт меня каждые пару лет выбрасывать на это тоже немалые деньги, устраивая в доме невыносимую вонищу (а в некоторых случаях и обосранные этой гадостью все околоповерхности), труситься над тем, чтоб мой ребёнок вдруг не уронил игрушку, а жена лейку от душа, ибо это сразу скол (и это токмо парочка причин... есть ещё) нет уж... увольте... не хочу. Посмотрел я на его канале видео с его работами, и в очередной раз убедился в своей правоте. В идеале, конечно же --- ЭТО керамическая заводская эмалировка с запеканием, или просто новая ванна, однако новую ванну я не поставлю по той причине, что эту оборудовал классно (выложу видео позже) и буквально вмонтировал её, а вот серьёзной правильной заводской эмалировки "на дому" пока не встречал :)
Видео Осторожно! Наливной Стакрил!!! Какая бывает правда о качестве укладки. канала Вменяемый
Показать
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
Другие видео канала
⚒ Реставрация ванн жидким акрилом своими рукамиАкриловая вставка или акриловый вкладыш в ванну.Компания "САН-ТЕХНО"Чем покрасить ванну?Покраска ванныБрак наливной ванны. Переделка и немного болтавни.Краш-тест акрилового вкладыша. Никаких компромиссовАкриловая ванна через 4 года / Советы по выбору / Замена сифона для ванны / Часть перваяРеставрация ванн наливным жидким акрилом , Stacril Ecolor,что лучше новая или старая ваннаябрак наливной ванны выполненой фирмой http://drvann.ru/ ИП Баканов +7 (921) 910-91-54Перереставрация чугунной ванны стакриломЭМАЛИРОВКА ВАННЫ КАК НЕ СТОИТ ДЕЛАТЬ🔨 Реставрация ванны своими руками, жидкий акрил.Что лучше, акриловый вкладыш или наливная ванна?Реставрация ванн в Димитровграде Эко ВаннаИспортил ванну. Реставрация ванн своими руками. Часть 1.Реставрация ванны наливным акрилом Пластол (Plastall)Ванна космос - Реставрация старой ванны своими рукамиСамый понятный ролик как самому реставрировать ваннуЩель между ванной и стеной - решение проблемы.Реставрация ванн Наливным Акрилом от компании Ванна Блеск!!!Реставрация ванны "Жидким Акрилом" все секреты за 10 минут!!!