Как незаконно привлекают по 19.3 КоАП РФ. Часть 2

#КоАПРФ, #АдминистративныйРегламент664, #основаниядляпроверкидокументов, #судпокоапрф, #беспределполиции
Так же, инспектор ДПС Тараненко не знает п.38 Административного регламента, согласно которому, в случае использования сотрудником при исполнении государственной функции фото-, видео и звукозаписывающей аппаратуры, в том числе установленного в патрульном автомобиле видеорегистратора, он уведомляет об этом участников дорожного движения (лиц, присутствующих при осуществлении административных процедур).
После этого, подошёл второй сотрудник полиции, который обратился ко мне, представившийся старшим лейтенантом Абдулловым Рустамом Миннихадовичем (номер жетона 63-0980) по моему требованию, который поинтересовался, в чём возник конфликт.
Я объяснил, что инспектор ДПС Тараненко, остановил транспортное средство и попросил предъявить документы на право управления им, не указав основания проверки документов, согласно п.106 Административного регламента. На что сотрудник полиции Абдуллов ответил, что «проверка документов – всё правильно» и так же, как и инспектор ДПС Тараненко, назвал в качестве оснований – проверку документов.
Абдуллов так же находился без перчаток и осуществляя надзор за дорожным движением, находился без жилета и каких-либо световозвращающих элементов, что нарушает п.30 Приказа МВД России от 26.07.2013 N 575.
Далее, сотрудник полиции Абдуллов остановил двух понятых, после чего предложил передать мне документы, согласно подпункту 2.1.1 Правил Дорожного Движения. Я не отказался передать документы, причём сказал об этом больше одного раза. Но попросил инспектора сказать мне основания для проверки документов, необходимых для участия в дорожном движении, согласно п.106 Административного регламента. Сотрудник полиции Абдуллов обратился к понятым, что я не согласен передать документы. Повторюсь, что я не отказывался предоставить документы, необходимые для участия в дорожном движении, что подтверждается видеозаписью.
После этого один из инспекторов открыл дверь транспортного средства и вместе с инспектором ДПС Тараненко, без применения силы, говорили о том, чтобы я вышел из машины. Я выполнил незаконное требование инспекторов, вышел из машины, спросив, задержан ли я. На что получил положительный ответ. Я указал на то, что необходимо составить протокол задержания. После чего я получил ответ, что «не нужно учить нас, что делать». Таким образом, сотрудником полиции Абдулловым были нарушены п.42, 44 и 50 Административного регламента, что подтверждается видеозаписью. В соответствии со ст.29 Конституции Российской Федерации, ч.1 ст.8 ФЗ «О полиции», запрета на съёмку удостоверения не предусмотрено. Так же, старший лейтенант Абдуллов предупредил меня о том, что его не нужно снимать и выкладывать в сеть «Интернет», так как за это предусмотрена ответственность по Гражданскому Кодексу Российской Федерации. Соответственно, со ст.29 Конституции Российской Федерации, ч.1 ст.8 ФЗ «О полиции», такие требования не являются законными.
(частично информация взята из жалобы на незаконные действия сотрудников полиции)
Продолжение следует...

https://vk.com/id475214512 - пожалуй, единственный домашний приют для животных в Самарской области. Нужна помощь во всём: корма, лекарства, что-то починить и др. Телефон, контакты на странице у Анны.
https://invite.viber.com/?g2=AQAT2S9EzEivB0yZQOTY5q3vwsgs6ML%2F5nCa8LF1enzraUcgJjj%2F3XtRjrMR4VeR - вступайте, веду сообщество по приюту. Там собрал всю информацию в одном месте.

Видео Как незаконно привлекают по 19.3 КоАП РФ. Часть 2 канала Дмитрий Braun 2296