輿論認為，網號與網證大概率將無疾而終，勞東燕等發聲者功不可沒，民心即是天心，民意即天意，但以「角馬效應」看，我們這個社會，「秒懂」的人多，敢說話的讀書人，還是太少｜中國社會｜養老金｜中國學者｜中國言論

輿論認為，網號與網證大概率將無疾而終，勞東燕等發聲者功不可沒，民心即是天心，民意即天意，但以「角馬效應」看，我們這個社會，「秒懂」的人多，敢說話的讀書人，還是太少。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
訂閱楊錦麟頻道，每天免費收看最新影片
歡迎各位透過超級感謝支持我們的創作
亦可通過PayPal支持我們：http://bit.ly/support-laoyang
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
華人社會大變將至，老楊堅持在亂局中繼續做好本份，為大家提供獨到而全面資訊，助大家一同分析時局，安身立命。為支持團隊運作，老楊特別為各位舊雨知音準備各種優秀產品，由頂級高山茶葉，到日常淺酎的紅白葡萄酒，一應俱全。

最新推出老醬香白酒，百年在地窖藏，上思上想不上頭，懇請各方好友支持。歡迎掃二維碼添加微信諮詢：zhujiu30 或 微信qingtongtong100
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
#中國 #中国 #老楊到處說 #楊錦麟論時政 #楊錦麟
署名蔣知微的作者在社交平台寫了一篇文章，《劳东燕又替我们扳回了一局》
作者認為，网号与网证，大概率无疾而终了。
证据是，近日，公安部第一研究所研究员于锐表示：“用户不是‘持证’才能‘上网′，而是在需要证明身份的场景中多了一种更加安全方便的选择，不需要反复向各个平台提供明文的个人身份信息，同时，原有的身份认证方式仍可继续使用，没有网号网证也可正常上网。”绝对不会强制和强迫用户使用。
蔣知微認為，這是一個很清晰但非官方的正式訊息。並舉例說明，最初是铁了心想废除电梯只允许你爬天梯的，现在变成了电梯仍继续使用。最初铁了心想让你脱了裤子放屁，现在可以不脱了。但既然沸沸扬扬了一把儿，愿意脱了再放的请自便。“镣铐”虽在，你可以选择戴与不戴。
为什么会出现这个惊天的逆转，作者認為，和那个征求意见稿收到的反馈信息有关，和劳东燕点燃的全体警觉有关。如果反对的声音太过强烈，人数太过庞大，已经成为滚滚洪流，谁还敢逆潮流而动，因为民心即是天心，民意即天意。
至於为什么说这是劳东燕的胜利，因为人无头不走，鸟无头不飞。普通人虽然能辨别是非曲直，但涉及到类似网号网证这类新生事物，懵圈很正常，这个时候，如果没有劳东燕的振臂一呼，后果不堪设想。
幸运的是，她不但振臂高呼了，而且广大网友还能秒懂，还能勇于表达自己的意见，并以最快的速度向那“意见稿”发出自己的声音。
去年，劳东燕已经针对“伤害民族感情罪”拟入罪为我们吼过一次并赢过一局，今天，她又为我们扳回了一局，让我们默默地在心里感谢她祝福她——你辛苦了！
不论在任何时候，学者的良知+网友的秒懂——才是决定一切的力量。
最近，中國研擬「房屋養老金」引論戰 爭議為何？

中國政府近日宣佈正在研究建立「房屋養老金」制度，將要求業主負擔部分房屋維修資金。儘管官方強調以不增加個人負擔為原則，消息仍在微博上引發熱議，官方也出面闢謠。

中國住房城鄉建設部副部長董建國上週五（8月23日）宣佈，正在研究建立「房屋養老金」制度，且已經在上海等22個城市試行。他說：「個人帳戶通過繳納住宅專項維修資金已經有了，試點的重點是政府把公共帳戶建立起來。」

不過「房屋養老金」的用途和動機為何？公共帳戶的資金又從哪裡來？相關討論內容在中國社群平台微博上引發論戰，不少人批評該項制度為「變相加徵房產稅」，指政府「想盡辦法割韭菜」、「我都沒人幫我養老了，我還給房子養老」。

許多中國網友留言，「人的養老金都沒有多少，工資也沒有多少」、「修繕房屋不應該有物業出錢嗎？年年給物業交那麼多管理費也不見他們維修了點啥？」、「70年產權叫我們給養老？」

另外也有人質疑，雖然公共帳戶宣稱是地方政府籌資，但在地方政府面臨財政危機的情況下，該如何負擔，「蓋房子的不負責人，政府也沒錢修，最後房子是誰的誰自己負責」，呼籲中國政府先解決人民的養老問題。

除此之外，有中國網友認為，官方在中國房地產「低迷到搖搖欲墜的當下」，還想到前所未見的房地產養老金制度，無疑火上澆油，並質疑該項基金最終將淪為「小部分人的私房錢和提款機」。

圍繞房地產養老金問題，這一次倒沒有出現個別學者的挺身而出，振臂高呼，但網絡民意沸沸揚揚，應該給當局形成了壓力，隨之而來的澄清闢謠，將矛頭指向網絡大咖蹭流量博眼球的刻意炒作，據報道，建立房屋養老金制度，目前已在上海等22個城市試點，此舉引起輿論熱議，甚至有自媒體渲染「房屋養老金就是變相房地產稅」。面對一些誤解甚至誤讀，房產專家強調，房屋養老金不是房地產稅，也澄清公共賬戶不需要老百姓出錢。

無論這一種澄清是否已經釋疑解惑，或顯示政府相關部門出台政策之前，並未對輿論和民意反應有過最起碼的輿情評估，加之此類政策語言總是語焉不詳，故弄玄虛，最近出現事後解釋澄清的個案增加，算不算是一種施政缺失或瑕疵？

《東亞出版社》最近出版土家野夫文集《故交半零落》，收錄了土家野夫近年來十多篇精彩文章，《東亞出版社》將這一系列命名為《角馬書系》，何以以角馬定義這一書系，據說野夫有一解釋，這要從著名的東非動物大遷徙說起。

角馬是東非動物大遷徙的主角，由於牠們是草食動物，尋找草原及水源是生存的重要任務，因此牠們需根據氣候變化，不斷移至糧草豐富及雨水充足的地方。角馬的遷徙路線跨越坦桑尼亞及肯尼亞兩國，以順時針方向移動，路程約2500公里。

野夫注意到一種現象，角馬大遷徙數量之多，一望無際，整個隊伍完全過河需要足足一個星期。

角馬是群居動物，從眾效應明顯，當有「勇士」率先過河，其他角馬便會跟隨過河；如果中途有膽怯的角馬折返，其他角馬又會跟隨折返。領頭的角馬，大多數是犧牲者，但他們總是義無反顧，勇者是需要付出自己生命代價，以換取數以十萬計的同族角馬遷徙的暢通無阻。

人類社會裡，在關鍵歷史節點，願意挺身而出，當「角馬」的，畢竟不多。

從網號網證一事，以及之前其他更多的涉及最大多數人利益社會事件發生過程中，勞東燕們少，已經是司空見慣的現象。

我們這個社會，敢說話的讀書人，實在太少。
這樣的社會，秒懂的人多，敢為民請命的人，少，其實很好管理，出不來什麼大事。

Видео 輿論認為，網號與網證大概率將無疾而終，勞東燕等發聲者功不可沒，民心即是天心，民意即天意，但以「角馬效應」看，我們這個社會，「秒懂」的人多，敢說話的讀書人，還是太少｜中國社會｜養老金｜中國學者｜中國言論 канала 老楊到處說