Отнять за 24 часа. Законопроект Крашенинникова. Суд об отобрании ребенка.
Продвижение ювенальных судов. Обсуждение законопроекта Крашенинникова.
Павел Парфентьев:
Про законопроект Крашенинникова об отобрании детей, о котором сейчас пишут все СМИ.
👎 Законопроект однозначно плохой и антисемейный.
👎 Во-первых, в нем полностью сохраняется резиновая формулировка про «угрозу жизни и здоровью ребенка» как повод для отобрания. Которая все эти годы растягивалась как угодно.
👎 Во-вторых, «в исключительных случаях», при «наличии оснований полагать» (! то есть «когда захочется так считать»), что «смерть ребенка может (!) наступить в течение нескольких часов», опека все равно сможет отбирать детей без суда.
👎 В-третьих – решения суда принимаются в закрытом заседании, в течение 24 часов после поступления заявления от опеки.
👎 В-четвертых – в тексте установлена обязанность всех доносить об «угрозе жизни и здоровью» в семьях.
Текст: http://sozd.duma.gov.ru/download/C284DE59-2226-4146-BFBE-46F65E942AEA
🔴 На выходе будем иметь следующее – произвол опеки все равно останется, под предлогом срочности.
При этом суды будут рутинно штамповать «срочные» решения об отобрании. И если раньше при необоснованном отобрании опекой семья могла пойти в суд и оспорить это, и, при наличии приличного юриста, у нее были шансы, то теперь это станет невозможно – наши суды очень редко отменяют свои решения.
Судебный штамп – это будет куда более «неотменяемо», чем решение опеки.
При том, что нет никаких оснований считать, что сами отобрания от этого станут, при такой срочности, более обоснованными и законными.
То есть все вместе это ухудшает положение семьи, а не улучшает. Права семьи и родителей станет сложнее защитить, а нарушать их можно будет так же легко, как сейчас.
⛔ Это закон нам не нужен!
❓Что нужно? Нужно вообще отнять у опек функции контроля над семьей и уничтожить возможность отобрания детей опекой.
И соответствующий законопроект существует, он годами разрабатывался и оттачивался с участием просемейных экспертов в недрах Совета Федерации.
Но его пока в Думу не внесли.
❓ Почему же внесен законопроект Крашенинникова с такой срочностью?
🔑 Напомню, что именно депутату Крашенинникову мы обязаны появлением отмененного потом под давлением общественности «закона о шлепке», по которому родители могли попасть в тюрьму на пару лет за шлепок по попе непослушному любимому чаду.
🔑 Именно депутату Крашенинникову мы обязаны тем, что в Конституции у нас приоритетом объявлены дети, а не семья и дети – используя свое процедурное положение, он попросту не пропустил правильную поправку зампредседателя Госдумы Петра Толстого.
🔑 Наконец, по словам депутата Пушкиной, депутат Крашенинников является одним из соавторов ее версии проекта феминистского закона о «профилактике домашнего насилия» 😊 «о насилии над семьей»). Думаю, этим все сказано.
❓ Как думаете, стоит от него ждать просемейных решений?
🔴 Реальность такова:
Враги семьи (антисемейное лобби) сейчас будет активно вносить свои законопроекты – антисемейные и «пустышки» - прикрываясь риторикой защиты семьи и нормами обновленной конституции. Их цель – заблокировать для просемейных сил возможность внести и провести реальные изменения законодательства в интересах семьи и родителей.
Думаю, именно это мы и наблюдаем.
✊Надо действовать!
P.S. Из СМИ: https://www.pnp.ru/social/krasheninnikov-voprosy-izyatiya-detey-iz-semi-dolzhny-reshatsya-v-sudebnom-poryadke.html
Видео Отнять за 24 часа. Законопроект Крашенинникова. Суд об отобрании ребенка. канала Александра Машкова-Благих
Павел Парфентьев:
Про законопроект Крашенинникова об отобрании детей, о котором сейчас пишут все СМИ.
👎 Законопроект однозначно плохой и антисемейный.
👎 Во-первых, в нем полностью сохраняется резиновая формулировка про «угрозу жизни и здоровью ребенка» как повод для отобрания. Которая все эти годы растягивалась как угодно.
👎 Во-вторых, «в исключительных случаях», при «наличии оснований полагать» (! то есть «когда захочется так считать»), что «смерть ребенка может (!) наступить в течение нескольких часов», опека все равно сможет отбирать детей без суда.
👎 В-третьих – решения суда принимаются в закрытом заседании, в течение 24 часов после поступления заявления от опеки.
👎 В-четвертых – в тексте установлена обязанность всех доносить об «угрозе жизни и здоровью» в семьях.
Текст: http://sozd.duma.gov.ru/download/C284DE59-2226-4146-BFBE-46F65E942AEA
🔴 На выходе будем иметь следующее – произвол опеки все равно останется, под предлогом срочности.
При этом суды будут рутинно штамповать «срочные» решения об отобрании. И если раньше при необоснованном отобрании опекой семья могла пойти в суд и оспорить это, и, при наличии приличного юриста, у нее были шансы, то теперь это станет невозможно – наши суды очень редко отменяют свои решения.
Судебный штамп – это будет куда более «неотменяемо», чем решение опеки.
При том, что нет никаких оснований считать, что сами отобрания от этого станут, при такой срочности, более обоснованными и законными.
То есть все вместе это ухудшает положение семьи, а не улучшает. Права семьи и родителей станет сложнее защитить, а нарушать их можно будет так же легко, как сейчас.
⛔ Это закон нам не нужен!
❓Что нужно? Нужно вообще отнять у опек функции контроля над семьей и уничтожить возможность отобрания детей опекой.
И соответствующий законопроект существует, он годами разрабатывался и оттачивался с участием просемейных экспертов в недрах Совета Федерации.
Но его пока в Думу не внесли.
❓ Почему же внесен законопроект Крашенинникова с такой срочностью?
🔑 Напомню, что именно депутату Крашенинникову мы обязаны появлением отмененного потом под давлением общественности «закона о шлепке», по которому родители могли попасть в тюрьму на пару лет за шлепок по попе непослушному любимому чаду.
🔑 Именно депутату Крашенинникову мы обязаны тем, что в Конституции у нас приоритетом объявлены дети, а не семья и дети – используя свое процедурное положение, он попросту не пропустил правильную поправку зампредседателя Госдумы Петра Толстого.
🔑 Наконец, по словам депутата Пушкиной, депутат Крашенинников является одним из соавторов ее версии проекта феминистского закона о «профилактике домашнего насилия» 😊 «о насилии над семьей»). Думаю, этим все сказано.
❓ Как думаете, стоит от него ждать просемейных решений?
🔴 Реальность такова:
Враги семьи (антисемейное лобби) сейчас будет активно вносить свои законопроекты – антисемейные и «пустышки» - прикрываясь риторикой защиты семьи и нормами обновленной конституции. Их цель – заблокировать для просемейных сил возможность внести и провести реальные изменения законодательства в интересах семьи и родителей.
Думаю, именно это мы и наблюдаем.
✊Надо действовать!
P.S. Из СМИ: https://www.pnp.ru/social/krasheninnikov-voprosy-izyatiya-detey-iz-semi-dolzhny-reshatsya-v-sudebnom-poryadke.html
Видео Отнять за 24 часа. Законопроект Крашенинникова. Суд об отобрании ребенка. канала Александра Машкова-Благих
Показать
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
11 июля 2020 г. 21:46:14
00:39:16
Другие видео канала
UTV. Специальный репортаж про семью из Домбаровского районаДепутаты подготовили ловушку нашим детям? Опасность нового законопроектаСуд МШ 15 Сентября 2020. Последние новости.Удар по Киеву. Что дальше? [Руслан Осташко. Стрим]12 червня 2022 р.Когда закончится война? Есть ли будущее у России? 26.06.22Суды по отстранению от работы. Итоги первых дел. Победы.КОУЧИНГ И УПРАВЛЕНИЕ ПЕРСОНАЛОМКто против?Запись Прямого Эфира «Хорар спасёт мир»Финал Марины МелиховойЧто нас Ждет. Смена Мерности. Сергей ФинькоКто будет платить репарации УкраинеПавел Крашенинников – о поправках в КонституциюРАКЕТНЫЙ УДАР ПО КИЕВУ // 123 ДЕНЬ ВОЙНЫМОНАРХИСТЫ В РОССИИ | ИДЕИ, АКТИВНОСТЬ В ПЕРИОД СВОУроки Майдана: Федор Крашенинников о том, как ликвидировать диктаторские режимыС позором изгнать министра труда из-за нового закона о МРОТ, предложил депутат!Дмитирий Перетолчин, Игорь Стечкин. ONYQ: Аудиокодирование и мировое управлениеНародное правительство #ДмитрийПотапенко #ВасилийМельниченко