Загрузка страницы

Combien les pauvres devraient laisser aux riches ?

Albert fait partie des 99% les moins riches. Comme beaucoup, il pense que les 1% les plus riches ont trop. Mais il pense aussi qu'une société où tout le monde aurait le même revenu, c'est intenable. Question : quelle est la part maximale du gâteau que l'on devrait laisser aux 1% ?

***Le concours est terminé, ainsi que les ventes de nos housses***

Voici les gagnants du concours :

- sur Facebook, le tirage au sort a donné Sébastien Chaumet qui habite à Paris
- sur Twitter, le tirage au sort a donné une habitante de Toulouse dont nous doutons du nom exact (elle se définit toutefois comme une amie des chats et dévoreuse de BD !)
- et enfin sur Tipeee, c'est un Belge qui a été tiré : Eric Darchis

Aidez Albert à sous-titrer ses vidéos en français et dans d'autres langues !
https://www.youtube.com/timedtext_cs_panel?c=UCWty1tzwZW_ZNSp5GVGteaA&tab=2

L'article du New York Times avec Warren Buffett : http://www.nytimes.com/2006/11/26/business/yourmoney/26every.html
Le livre "1984" sur Amazon :
https://goo.gl/pkqnBR
(si vous n'avez jamais lu ce livre, il est vraiment temps de le faire, c'est un classique incontournable)

Le coefficient de Gini :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Coefficient_de_Gini

Dans la vidéo, Nathan dit que grossièrement, on peut considérer que coefficient de Gini = part du gâteau détenue par les 1% les plus riches.

Si cette approximation a le mérite de rendre l'interprétation du coefficient de Gini facile, elle n'en demeure pas moins bancale car il y a une lourde supposition à faire : la part du gâteau détenue par les 99% doit être équitablement répartie en interne du groupe, de même que la part du gâteau détenue par les 1%. *Ce qui bien sûr n'est jamais le cas*.

Dans la pratique, l'approximation présentée dans la vidéo a tendance à surestimer la part du gâteau réellement détenue par les 1%.

De beaucoup ? Il faut l'étudier au cas par cas (pays après pays) en ayant accès à la courbe de Lorenz du pays (et ça, la Banque mondiale ne fournit pas !)

Heureusement, un rapport ayant estimé proprement la part réelle détenue par les 1% pour plusieurs pays est sorti très récemment : http://wir2018.wid.world/part-2.html

Cas de la France : les 1% détiennent 11% en 2014 selon ce rapport, alors que le coefficient de Gini selon la Banque mondiale est de 32%. L'interprétation du coefficient de Gini comme étant la part du gâteau détenue par les 1% surestime la réalité de 21 points, pas génial.

Cas de l'Allemagne : les 1% détiennent environ 13% en 2013 selon le rapport. La banque mondiale donne 31% pour le coefficient de Gini en 2013. Surestimation = 18 points.

Nathan a hésité jusqu'à la dernière minute : faut-il garder l'approximation ? Il a finalement décidé que oui et espère qu'il ne sera pas jugé trop durement. Vulgariser, c'est un exercice délicat qui implique des choix parfois difficiles.

Les coefficients de Gini selon la banque mondiale :
https://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.GINI

Ci-après, les coefficients de Gini calculés en février 2018 pour les 250 vidéastes les plus populaires dans chaque pays selon socialblade.

Note1 : pour certains pays, il y avait moins de 250 vidéastes fournis par socialblade.
Note2 : pour certains pays, les données fournies par socialblade sont suspectes. Prenons le Djibouti (coefficient de Gini proche de 100%), un pays d'Afrique.

https://socialblade.com/youtube/top/country/dj/mostsubscribed/

Selon sociablade, le premier youtubeur est NEMAGIA-LifE, avec 1107889 abonnés, le second est salsibiris1 avec... 29227 abonnés. On comprend donc bien le coefficient de Gini explosif pour ce pays. Sauf que si on visite la chaîne NEMAGIA-LifE

https://www.youtube.com/watch?v=n4nw7fLMQsw

on voit que c'est un truc russe. Pourquoi diable sociablade place cette chaine dans le Djibouti ? Le mystère est complet.

Note3 : il y a des "pays" dont la simple présence dans la liste fait sourire, genre Vatican, Antarctica, North Korea.

0.266 United States
0.317 Russian Federation
0.318 Germany
0.319 Brazil
0.330 Indonesia
0.335 Poland
0.345 France
0.351 Japan
0.363 Hong Kong
0.373 Saudi Arabia
0.378 Hungary
0.379 Italy
0.382 Turkey
0.390 Viet Nam
0.391 Egypt
0.400 United Kingdom
0.401 Bangladesh
0.403 Morocco
0.415 Spain
0.418 India
0.425 Greece
0.427 Thailand
0.430 Romania
0.430 Pakistan
0.439 Czech Republic
0.442 Mexico
0.443 Canada
0.446 Israel
0.451 Peru
0.458 Australia
0.465 Ukraine
0.477 Ecuador
0.477 South Korea
0.477 Malaysia
***liste beaucoup trop longue, YouTube limite la taille de la description. Pour la liste complète, voir notre commentaire épinglé !***

Script et narration : Nathan Uyttendaele - https://goo.gl/buuX1s
Illustration, animation, sound design : Laura Maugeri - http://lauramaugeri.com
Musique : Gwenaël Grisi - https://soundcloud.com/gwena-l-grisi

Pour ceux qui ont eu le courage de lire jusqu'au bout, voici comme d'habitude une vidéo de chat marrante en récompense : https://www.youtube.com/watch?v=zbXAEcUou0w

Видео Combien les pauvres devraient laisser aux riches ? канала La statistique expliquée à mon chat
Показать
Комментарии отсутствуют
Введите заголовок:

Введите адрес ссылки:

Введите адрес видео с YouTube:

Зарегистрируйтесь или войдите с
Информация о видео
15 марта 2018 г. 21:03:03
00:10:35
Яндекс.Метрика