Классика 1 роты в СВАО

Предупреждаем о том, что содержимое данного видео является субъективным мнением авторов, а так же сообщений и комментариев и в некоторых случаях может содержать ложную информацию, когда автор не разобрался полностью в ситуации . К сведению подписчиков и зрителей - администрация канала (сайта, страницы) не может проверить достоверность всей размещаемой информации, что необходимо учитывать при ознакомлении и размещении своих комментариев
Видеосъемка производится на основании Конституции ст. 29 Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
ст. 152.1 ГК РФ - данный видеоролик снят в общественных интересах и не преследуют цели унижения человеческого достоинства, ущемления прав и свобод гражданина и человека.

ID обращения: 2906158

Код проверки статуса обращения: 64929b827cda2f9b338e0fc27d27ea00

Ссылка для просмотра статуса обращения: https://гибдд.рф/request_main/check/?status=64929b827cda2f9b338e0fc27d27ea00

03.06.2022 года в по адресу г. Москва, по ул. Комдива Орлова, сторону центра, на против
дома Ботаническая ул. 33к7, был беспричинно остановлен инспектором ГИБДД , нагрудной
знак 77-0178 Бондарев Сергей Николаевич (далее инспектор), Причину и цель обращение
уо инспектор не назвал, сказал: "Документы передайте", чем нарушил Приказ МВД России
от 23 августа 2017г. No664 "Об утверждении Административного регламента исполнения
Министерством внутренних дел Российский Федерации государственной функции по
осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками
дорожного движения" (далее регламент" п. 45. При обращении к участнику дорожного
движения сотрудник обязан представиться, назвав свою должность , звание и фамилию,
предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить
причины и цель обращения. Во всех случаях применение мер, ограничивающих права и
свободы участника дорожного движения, сотрудник обязан разъяснить ему причину и
основание применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и
обязанности участника дорожного движения (ч.4 ст.5 ФЗ No3 О Полиции). На мое
требование назвать основания проверки документов, которые перечислены в 106 пункте
регламента, инспектор назвал операцию "Акаконда", по просьбе документально ознакомить
инспектор отказался и сослался на дежурную часть (ч.7 ст. 5 ФЗ No3 О полиции), далее
потребовал вызвать ответственного на место, в получении получил отказ, в нарушении
регламента пункт 51. На груди инспектора находился видеорегистратор, который не
использовал при проведении административной процедуры, как остановка и проверка
документов. Либо понимая, что оснований нет и по записи это можно будет установить, чем
нарушал п.39 Регламента. Осуществление сотрудником административных процедур при
надзоре за дорожным движением при наличии возможности должно производиться в поле
обзора систем видеонаблюдения, размещенных в патрульных транспортных средствах и
на стационарных постах, либо носимых видеорегистраторов (регистратор был в наличии)
либо инспектор не знает административный регламент и приказ МВД No840 ДСП, где даны
четкие инструкции по его применению. Прошу провести служебную проверку в отношении
инспектора по выше изложенным фактам, привлечь его к дисциплинарной ответственности,
обязать изучит регламент, который не не знает, в связи такими нарушениями. Ответ
направить в установленные законодательством сроки. Ссылка на видео :
https://youtu.be/2D4R8dLrBD8 Классика 1 роты в СВАО

Видео Классика 1 роты в СВАО канала СИ - канал