Бесконтактное ДТП. Правовой разбор. Итоги.

Итоги по делу #неконтактдтп

Как ранее сообщалось: https://vk.com/wall-144856446_99621

01 мая 2022 года в 13 часов 46 минут по адресу: Санкт-Петербург, Фрунзенский район, Будапештская улица, вблизи дома 14, корпус 1 произошло дорожно-транспортное происшествие при участии мотоциклиста и не установленного водителя автомобиля ШЕВРОЛЕ АВЕО государственный регистрационный знак Р 826 МР 198, который скрылся с места происшествия.

Столкновения между мотоциклом и инициатором аварии не произошло.

По прибытию сотрудников ГИБДД на место ДТП водитель мотоцикла сообщил и наглядно показал на видеозаписи последним, о имеющемся участнике ДТП на автомобиле ШЕВРОЛЕ АВЕО государственный регистрационный знак Р 826 МР 198, который в нарушении пункта 2.5 ПДД РФ покинул место ДТП. Однако сотрудники данную информацию к сведению не приняли, действий направленных на розыскные мероприятия скрывшегося участника ДТП не совершили, определение о возбуждение дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ не вынесли.

Сотрудники ГИБДД попытались обвинить водителя мотоцикла в наезде на стоящее транспортное средство, преждевременно умозаключая резолюцию решения.

Этот случай стал наглядным примером того, как вести себя в подобных ситуациях.

Инструкцию с образцами документов, мы публиковали ранее: https://vk.com/wall184351203_4598

По итогам административного расследования:

Вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Установлено нарушение пункта 8.4 ПДД РФ не установленным водителем автомобиля ШЕВРОЛЕ АВЕО государственный регистрационный знак Р 826 МР 198, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия.

Также, не установленный водитель вышеуказанного ТС не исполнил требования пункта 2.5 ПДД РФ и оставил место ДТП.

Нарушений требований ПДД РФ в действиях мотоциклиста не установлено.

Действия направленные на розыскные мероприятия, результата в установлении субъекта правонарушения - водителя автомобиля ШЕВРОЛЕ АВЕО не дали.

Что и послужило причиной вынесения постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Несмотря на то, что водитель виновник не установлен, потерпевший ВПРАВЕ обратиться в страховую компанию по факту наступления страхового случая, принимая во внимание следующее:
"Как следует из содержания статьи 1079 ГК РФ, под взаимодействием источников повышенной опасности понимается не только столкновение транспортных средств, но и иные виды взаимодействия.
Следовательно, само по себе отсутствие факта непосредственного контакта (столкновения автомобилей) в дорожно-транспортном происшествии не изменяет характер правоотношений сторон..." - Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 марта 2014 г. N 16-КГ13-26.

Правозащитник Филиппов Алексей

#defender_filippov
#мотосолидарностьюрист

Видео Бесконтактное ДТП. Правовой разбор. Итоги. канала Правозащитник Филиппов Алексей