Домашний фотоэпилятор: сможет ли он заменить процедуру в салоне
Не ходить на мучительные и дорогие процедуры по удалению нежелательных волос, а делать все самому дома, дешево и без страданий, обещают производители домашнего фотоэпилятора.
Новинка работает так: посылает в кожу мощные световые импульсы, которые своей энергией нагревают волосяные фолликулы, питание "луковиц" прекращается, волосы в скором времени выпадают, а новые на обработанном месте не растут. Впрочем, действует это только на те волоски, которые находятся в активной фазе роста, другие импульс не достает, поэтому процедура требует повторения. Видимый эффект обещают через три сеанса. Докупать расходные материалы не придется: ресурса излучателя, если верить рекламе, должно хватить на 20 лет работы. Цена, правда, немаленькая - 30 тысяч. Но, для сравнения, за все тело в салоне придется отдать 8 тысяч рублей, и так каждый месяц до достижения эффекта. За год набежит 96 тысяч.
Режим мощности, согласно описанию, эпилятор умеет подбирать сам - при помощи датчика, сканирующего особенности кожи. Программа "Чудо техники" проверила это на девушках разных типажей. Новинка в целом вела себя как надо, только самой темнокожей из участниц верный режим был подобран лишь со второй попытки. Кроме того, оказалось, что салонная процедура эффективнее: через два сеанса ноги были почти гладкие, а фотоэпилятором за тот же период пришлось пользоваться вдвое чаще. Да и сам процесс долгий - полчаса на одну голень. Исследуя обработанную фотоэпилятором кожу на видеодерматоскопе, косметолог-трихолог Анна Забалуева отмечает: после профессиональной эпиляции пустых волосяных
фолликулов больше.
Анна Забалуева, косметолог-трихолог: "Домашний прибор, он эффективен, но стоит помнить о том, что потребуется большее количество процедур, она будет чаще. Эффективность его подтверждена на аппаратной диагностике, но все-таки эффективность процедуры на профессиональном аппарате более яркая".
Производитель, кстати, поясняет, что интенсивность воздействия у домашнего прибора меньше салонной - ради безопасности самого пользователя, который не является профессиональным косметологом.
http://www.ntv.ru/novosti/2203561/
Видео Домашний фотоэпилятор: сможет ли он заменить процедуру в салоне канала СЕГОДНЯ
Новинка работает так: посылает в кожу мощные световые импульсы, которые своей энергией нагревают волосяные фолликулы, питание "луковиц" прекращается, волосы в скором времени выпадают, а новые на обработанном месте не растут. Впрочем, действует это только на те волоски, которые находятся в активной фазе роста, другие импульс не достает, поэтому процедура требует повторения. Видимый эффект обещают через три сеанса. Докупать расходные материалы не придется: ресурса излучателя, если верить рекламе, должно хватить на 20 лет работы. Цена, правда, немаленькая - 30 тысяч. Но, для сравнения, за все тело в салоне придется отдать 8 тысяч рублей, и так каждый месяц до достижения эффекта. За год набежит 96 тысяч.
Режим мощности, согласно описанию, эпилятор умеет подбирать сам - при помощи датчика, сканирующего особенности кожи. Программа "Чудо техники" проверила это на девушках разных типажей. Новинка в целом вела себя как надо, только самой темнокожей из участниц верный режим был подобран лишь со второй попытки. Кроме того, оказалось, что салонная процедура эффективнее: через два сеанса ноги были почти гладкие, а фотоэпилятором за тот же период пришлось пользоваться вдвое чаще. Да и сам процесс долгий - полчаса на одну голень. Исследуя обработанную фотоэпилятором кожу на видеодерматоскопе, косметолог-трихолог Анна Забалуева отмечает: после профессиональной эпиляции пустых волосяных
фолликулов больше.
Анна Забалуева, косметолог-трихолог: "Домашний прибор, он эффективен, но стоит помнить о том, что потребуется большее количество процедур, она будет чаще. Эффективность его подтверждена на аппаратной диагностике, но все-таки эффективность процедуры на профессиональном аппарате более яркая".
Производитель, кстати, поясняет, что интенсивность воздействия у домашнего прибора меньше салонной - ради безопасности самого пользователя, который не является профессиональным косметологом.
http://www.ntv.ru/novosti/2203561/
Видео Домашний фотоэпилятор: сможет ли он заменить процедуру в салоне канала СЕГОДНЯ
Показать
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
Другие видео канала
Разрушаем мифы про ФОТОЭПИЛЯТОРЫ. На примере, Philips Lumea Prestige ✅ COMFYВЛОГ. Моя история борьбы с волосами. Лазерная эпиляция в салоне, фото эпилятор, восковые полоски.Фотоэпилятор PHILIPS Lumea Prestige BRI956/00ЛАЗЕРНАЯ ЭПИЛЯЦИЯ бикини, лица, ног | ЛОЖЬ и РЕАЛИИ | Шалваров Константин СергеевичФотоэпиляция ДОМА😱 ПОДРОБНАЯ ИНСТРУКЦИЯ! DYKEMANN CLEAR S-46: ОБЗОР ❤️ТОП—7. Лучшие фотоэпиляторы (для дома, с Алиэкспресс). Рейтинг 2020 года!Как я избавилась от нежелательных волос навсегда.Плюсы и Минусы. Лазерная эпиляция или Фотоэпиляция?Второй день МАКС-2021 открыла пилотажная группа ВВС Индии на вертолетахФотоэпилятор BRAUN Silk-expert Pro 5 ЧЕСТНЫЙ ОБЗОРВся правда о лазерной ЭПИЛЯЦИИКак выбрать эпилятор в 2020г? Eldorado.uaФотоэпилятор Xiaomi COSBEAUTY IPL Hair Removal DeviceТЕСТИРУЮ ФОТОЭПИЛЯТОР PHILIPS LUMEA PRESTIGE!ЛАЗЕРНАЯ ЭПИЛЯЦИЯ. Безопасность, вросшие волосы, противопоказания.ОБЗОР РОБОТОВ ПЫЛЕСОСОВ 2021 / Best Robot Vacuum CleanerЛАЗЕРНЫЕ И ФОТОЭПИЛЯТОРЫ! ВЫБИРАЕМ ЭПИЛЯТОР С АЛИЭКСПРЕСС!!!Домашний фотоэпилятор Philips Lumea. Что нужно знать?Обман при лазерной эпиляции: лазер или IPL?КАК Я ИЗБАВИЛАСЬ ОТ ВОЛОС НА ТЕЛЕ | РЕЗУЛЬТАТЫ ПОСЛЕ 9 МЕСЯЦЕВ | Remington IPL6750 I-Light PrestigeПлюсы и минусы фотоэпиляторов