«ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ»

«Вор должен сидеть в тюрьме»- эта фраза Глеба Жиглова из кинофильма «Место встречи изменить нельзя» стала «крылатой». Как не прискорбно, но она актуальна и сегодня. Большинство лиц, осужденных за хищение чужого имущества, а более просто за кражи, лица, ранее привлекавшиеся к уголовной ответственности и отбывавшие наказание в местах лишения свободы.
За 5 месяцев 2010 года Верхнесалдинским судом за кражи было осуждено 48 лиц, в их число вошли и женщины, их за указанный период было осуждено- 7, в отношении 1 лица уголовное дело прекращено за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
В отношении 8 лиц, суд применил наказание в виде лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, в отношении 19 лиц, тоже колонии, но строгого и особого режима, 1 будет отбывать наказание в колонии-поселения. В отношении 18 граждан суд применил наказание в виде обязательных работ, исправительных работ и штрафов. К условной мере наказания и отсрочке отбывания наказания суд приговорил по одному лицу. К гражданину Т. Осужденному к лишению свободы, суд кроме этого применил и дополнительную меру наказания в виде штрафа в сумме 50000 рублей, а Г. после отбытия основного наказания в местах лишения свободы еще 1 год будет под пристальным надзором органов внутренних дел- суд назначил ему ограничение свободы на 1 год, как дополнительный вид наказания.
Чаще всего предметом хищений граждан Верхнесалдинского района становились сотовые телефоны, и воровали их не только мужчины.
Так гражданка Д., 1988 года рождения, в конце прошлого года из женской сумки похитила сотовый телефон стоимостью 8000 рублей. Впоследствии сотовый телефон был возвращен законной владелице, а Д. за свои преступные действия получила наказание в виде штрафа в сумме 10 000 рублей.
В феврале 2010 года гражданка П. совершила кражу с незаконным проникновением в жилище. В результате её преступных действий потерпевший лишился двух сотовых телефонов и DVD- плеера. В данном случае похищенное имущество также было возвращено законному владельцу, а П., учитывая, что она ранее не судима, суд счел возможным назначить 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.
Жительница поселка Свободный М., после распития спиртных напитков с К. и Ф. воспользовавшись за тем, что потерпевшие вышли, похитила имущество К.: сотовый телефон и наручные часы. Ущерб от похищенного составил более 20000 рублей. Далее М. находясь в гостях у К. и С. Распивая с ними спиртные напитки, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, похитила сумку С., в которой находились 2 сотовых телефона и иные вещи. Ущерб составил около 4000 рублей. Ранее М. уже была судима и за кражи и грабеж, и к моменту рассмотрения дела в суде, М. отбывала наказание в местах лишения свободы, поэтому суд назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. Отбывать наказание М. будет в колонии общего режима. Телефоны были возвращены только потерпевшей С.
Предметом хищений все чаще становятся и банковские карты, в некоторых случаях беспечность и доверчивость самих потерпевших приводит к тому, что впоследствии они лишаются и последних заработанных денег. Так, в октябре прошлого года трое молодых людей, одной из которых и в этот раз оказалась женщина, у своей знакомой получили банковскую карту и пин-код к ней, для того чтобы снять, с разрешения последней 150 рублей, в качестве благодарности за возвращение утерянной ею банковской карты. Однако молодыми людьми овладела жажда наживы, и они вместо разрешенных 150 рублей сняли с карты потерпевшей более 15 тысяч рублей. В суде молодые люди раскаялись, признали вину и с учетом всех обстоятельств дела и личностей подсудимых суд счел возможным не применять к ним меру наказания в виде лишения свободы, а назначить исправительные работы на срок от одного года до одного года 8 месяцев.
Предметами хищений из садовых домиков и частных домов стали вещи личного обихода, продукты питания и металлические изделия.
Так, гражданин Б. ранее судимый за совершение аналогичных преступлений к лишению свободы, совершил в общей сложности 5 краж чужого имущества из садовых домиков и прилегающих к ним территорий, в 6 раз, при совершении кражи он был задержан бдительным гражданином. Б. похитил из садовых домиков следующее имущество: шторы, одеяла, покрывало, подушку, синтетические дорожки, чайник эмалированный, керамический чайник, вилки, ложки, поливочный шланг, алюминиевые кастрюли, алюминиевые тарелки, бутылку подсолнечного масло «Злато», картофель и другое имущество, принадлежащее гражданке С. Гражданин Б. в суде вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения. Суд приговорил Б. к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Ранее не судимый Т. в конце 2009 года также совершил ряд краж из частных домов, его добычей становились изделия из металла, при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных Т. преступлений и назначил ему наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Материал подготовлен консультантом Верхнесалдинского городского суда.