ПоследниеЛучшиеПопулярныеКомментируемыеТОП авторовКатегорииОблако теговОпубликовать новостьПравила публикацииRSS-лента
Можно ли обжаловать определение судьи об оставлении искового заявления без движения?
На основании положений статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Федеральным законом от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в статью 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исключено положение о возможности подачи частной жалобы (представления) на определение суда об оставлении искового заявления без движения.
В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.11.2020 № 2705-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Яковлевой Г.Н. на нарушение ее конституционных прав ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» нарушение требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления, допущенное лицом, обратившимся в суд, в силу ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления искового заявления без движения. Указанная статья не содержит положений о возможности самостоятельного обжалования соответствующего определения, однако неисполнение указанных в нем требований является основанием для возвращения искового заявления (ч. 3 ст. 136, п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), что оформляется отдельным определением, на которое может быть подана жалоба (ч. ч. 2, 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Само по себе отсутствие в ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указания на возможность обжалования определения об оставлении искового заявления без движения не может расцениваться как нарушающее конституционные права, в том числе право на судебную защиту, - такое судебное постановление не препятствует дальнейшему движению дела, при этом не исключается и возможность его проверки при обжаловании в апелляционном порядке определения о возвращении искового заявления.
Таким образом, оснований для обжалования определения суда общей юрисдикции об оставлении искового заявления без движения процессуальным законодательством не предусмотрено, однако неисполнение указанных в нем требований является основанием для вынесения определения о возвращении искового заявления, на которое может быть подана частная жалоба в порядке ст. ст. 331 - 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».
Комментарии
Автор новости
Информация
3 сентября 2022 г. 13:53:00
Просмотров: 10.6 K
Новости автора
В Верхней Салде сотрудники Госавтоинспекции выясняют обстоятельства ДТП в результате, которого пострадал пассажирСвердловские чекисты и МВД предупредили граждан об активизации мошенников накануне нового годаАкция «Безопасная зима»Свердловчанка лишилась свободы за неуплату алиментов трем своим дочерямПристегни ремень безопасности – сохрани свою жизнь!Как распознать мошенника?Анализ дорожно-транспортного травматизма показывает, что в 80 % случаев световозвращающие элементы у них отсутствовалиВ Свердловской области стартовало масштабное мероприятие "Горка", направленное на обеспечение безопасности детей в зимний периодМО МВД России «Верхнесалдинский» предлагает выпускникам 11 классов поступить в Уральский юридический институт МВД России14 килограммов подарков на продажу: пенсионерка пыталась провезти чемодан «люксовых» сумок
Похожие новости
Об уголовной ответственности за нарушение условий государственного контракта по государственному оборонному заказуВ связи с невыплатой заработной платы на Верхнесалдинском хлебокомбинате прокуратура проводит проверкуПравила меры пресечения в виде залога измененыПо иску прокурора 2 салдинца лишены водительских правВозможно ли возбудить исполнительное производство в отношении несовершеннолетнегоПрокуратура защитила права детейМеры государственной поддержки гражданам ДНР, ЛНР и УкраиныС 26 декабря 2022 года изменятся правила обжалования судебных решений по уголовным деламВ Верхней Салде вынесен приговор убийце сожительницыВосстановлены трудовые права работников городской больницы