Всем добрый день. Занимаюсь апгрейдом компа, большинство комплектующих уже выбрал. Из тех что еще нет - ssd. Вещь дорогая с разными нюансами. Поэтому решил сначала поднабраться опыта и послушать советы тех, кто уже покупал и пользуется ssd.
Накопитель уже давно вещь, из разряда маст хэв)
А что тут слушать. Главное выбрать нужный объём, и определиться сколько заплатить готовы. А потом уже и на производителей смотреть.
Хочу взять ssd на 512 гб. Деньги есть, вопрос в том стоит ли брать дорогой самсунг или накопители дешевле будут тоже хороши по качеству?
Не вижу особого смысла в дорогих ссд. Их скорость работы отличается не столь значительно, в отличии от цены. У меня сейчас стоит plextor, до этого был wd. Претензий не было ни к тому, ни к другому. Кстати, выберите еще тип памяти, TLC или MLC. Вторые дороже, но надежнее.
Почитал что пишут в сети, судя по всему для домашнего компа накопителя на TLC памяти вполне достаточно будет. А какие конкретные модели можете посоветовать?
Plextor M7V на сейчас очень хороший вариант, я себе такой купил. Пока полностью устраивает
Насколько он быстрый по сравнению с подобными накопителями и почему именно его купили? Адекватная цена за гигабайт?
Скорость записи у него откровенно хороша, в сравнении с одноклассниками. Скорость чтения на уровне. И если верить обзорам, то Plextor M7V обещает быть весьма надежным.
Так этот накопитель и является надёжным, у меня он уже стоит в районе месяца и никаких проблем я с ним не наблюдал, установил фирменный софт от Plextor и постоянно мониторю за его состоянием.
А почему именно plextor, а не самсунги или кингстоны, или еще кто-то. Какие у него плюсы перед другими ssd?
Плюсы в цене, хорошем контроллере, так как мы все знаем с контроллерами в кингстонах реально беда, они очень быстро выходят из строя, да и лично мне нравится их софт, настроить можно практически всё что угодно!
А за что отвечает контроллер в ssd, как я понял самая важная его часть? Почитал ради интереса отзывы на кингстоны, действительно много негатива встречается.
А за что отвечает контроллер в ssd, как я понял самая важная его часть?
Самсунги производят сами интелы тоже
Если есть возможность лучше сразу приобретать качественное. У нас стоит Плекстор выбирали долго но купили в компьютерном магазине REGARD только на 128 гб. Так как мужу приспичило сразу и процессор сменить, а на все денег не было)
Взял себе Plextor M7V, спасибо что посоветовали, работает очень быстро, заметно отзывчивее стала система, ощущается что ОС и софт раза в 2-3 быстрее прогружаться стали.
Взял себе Plextor M7V, спасибо что посоветовали, работает очень быстро, заметно отзывчивее стала система, ощущается что ОС и софт раза в 2-3 быстрее прогружаться стали.
Должно было быть ещё быстрее, возможно вы установили этот накопитель от Plextor в SATAII. У меня на моём SSD винда загружается полностью где-то 7-8 секунди вот это я считаю уровень!
У меня на моём SSD винда загружается полностью где-то 7-8 секунди вот это я считаю уровень!
А какая винда? Лично я бы не ставил ставки именно на загрузку, тут больше влиять будет на производительность системы в целом и стабильность ее работы.
эх, ошибочно написал второй раз(
У меня стоит 10-ая винда на этом SSD и я считаю, что 7-8 секунд для полной её загрузке со всеми программами это очень быстро, так как например на HDD тоже самое занимало несколько минут. Да и самое главное, что процессор с SSD не так ограничен и это позволило раскрыть его потенциал
У меня стоит 10-ая винда на этом SSD и я считаю, что 7-8 секунд для полной её загрузке со всеми программами это очень быстро, так как например на HDD тоже самое занимало несколько минут
7-8 секунд для винды 10 время действительно хорошее, а вот несколько минут на HDD это очень печально. У меня на HDD загружалась секунд за 20-30, не больше, у меня 7 от нажатия до комфортной работы загружается меньше минуты. Поэтому ищите в таком случае проблемы в винде на HDD.
У вас скорее всего так быстро загружалась винда, потому что не было такого большого количества фоновых программ как у меня, в трее их было порядка 15 штук и все были нужны для работе. А теперь всё это добро на моём SSD Plextor загружается буквально пару секунд. Правда я сэкономил и купил себе накопитель всего на 256 гигов и понял что для комфортной работы мне не хватает данного объёма, нужно будет прикупить SSD на 512 гигов, а ещё лучше на терабайт!
О чем тут можно спорить вообще, то что ssd быстрее в hdd в несколько раз - это факт, насколько дорогой hdd бы у вас не был, его скорости все равно ограничены, а при копировании мелких файлов это вообще ужас.
Читал сверху что CPU каким то образом как то ограничен хардом? вы серьезно? что за ерунда, если слабый, то от установки ssd он быстрее работать не станет, но дискозависимые проги, тот же хром, от установки SSD будут гораздо более отзывчивые. ИМХО загрузка винды это не показатель.
Это вы так считаете, а я могу вам сказать исходя из своего опыта и core i7 который стоит у меня в пк, что с обычным хардом мой проц реально работал так, как будто там был i3 максимум, а с ssd он раскрыл свой потенциал на мощную, особенно заметно это в однопоточных задачах, скорость выполнения которых выросла до 10 раз
особенно заметно это в однопоточных задачах, скорость выполнения которых выросла до 10 раз
Например в каких? Понятно что скорость чтения/записи выросла из-за ссд, но интересно где вы видите разницу именно в работе процессора, после перехода на ссд-шку?
Да визуально я это вижу, вот как вариант при компиляции большого куска кода в visual studio, там как бы процессор задействован больше. А так однопоточных задач большое количество, вон утилит сколько и они обычно проц задействуют для выполнения своей функции, а не ssd
вот как вариант при компиляции большого куска кода в visual studio
исходя из этой фразы, даже я тот которые к программированию имеет достаточно посредственное отношение, могу сказать, что вариантов компиляции может быть много, и возможно тот который используете вы, дискозависимый, потому как ssd не влияет на проц не как, поставьте себе больше оперативки и компиляция так же будет быстрее проходить.
А теперь всё это добро на моём SSD Plextor
Я поставил по максимуму оперативы и к сожалению проблема не решилась так как хотелось, а с использованием SSD компилироваться код стал визуально быстрее.
Т.е. вы хотите сказать, что сейчас Plextor скатился и у него уже не выходят хорошие девайсы? В таком случае я с вами не согласен - этот производитель как раз таки выпускает качественные девайсы и притом не боится экспериментировать, чего только стоит небольшой по габаритам и недорогой внешний ssd EX1
Накопители типа plextor m7v под винду куда более востребованы, хотя может когда-то ssd и флэшки заменят, все таки они быстрее и надежнее. Но сейчас это дорого.
Т.е. вы хотите сказать, что сейчас Plextor скатился и у него уже не выходят хорошие девайсы?
я такого не говорил, я просто сомневаюсь в том что ssd влияет на работу CPU и все равно какой это ssd Plextor или какой либо другой производитель
флэшки заменят, все таки они быстрее и надежнее. Но сейчас это дорого.
если для работы нужен нормальный накопитель, в том в котором можно смарт посмотреть что б он не здох в любой момент, то ИМХО ssd типа EX1 вполне востребованы, а если чисто от нечего делать такой ssd покупать, то да, пока что дороговато и необоснованно.
если для работы нужен нормальный накопитель, в том в котором можно смарт посмотреть что б он не здох в любой момент, то ИМХО ssd типа EX1 вполне востребованы, а если чисто от нечего делать такой ssd покупать, то да, пока что дороговато и необоснованно.
Соглашусь, такой внешний ssd очень хорошая альтернатива флешки объёмом от 128 гигов и выше, да и притом сейчас он и стоит примерно так же, но вот тип памяти, да и скоростные характеристики у него гораздо лучше. И конечно такой накопитель можно использовать как замену флешки, но я бы всё же советовал юзать его более целесообразно
