Делаю проект наружных сетей. Нужен реальный опыт по весьма усиленной изоляции: как переносит транспортировку, что со сварными стыками и ремонтными муфтами, какие подводные камни при монтаже

Для подземки ВУС логичен, особенно на агрессивных грунтах

Из важного — подготовка. Без нормальной очистки и шерохования адгезия падает, потом под оболочку лезет влага. И ещё следите за чистотой кромок перед экструзией, иначе на стыках начнутся проблемы через сезон

По конструкции это обычно два-три слоя экструдированного полиэтилена поверх праймера. Хорошо держит блуждающие токи и удары от грунта, но стыки надо закрывать термоусадкой с контролем прогрева. На трассе удобно иметь запас манжет под диаметр

Срок службы у нас зависит от подготовки основы. Когда гнали без строгого контроля шероховатости, через пару лет ловили подпухания вокруг меток сварки. Когда доводили металл до стабильной чистоты, делали правильную сушку и праймирование, покрытие вело себя спокойно даже на каменистых участках. Транспортировку выдерживает, если не кидать, а раскреплять

Ещё момент — выбор между УС и ВУС. Разница в толщине полиэтиленового слоя ощущается на износостойкости, особенно при проколах и подвижках грунта. Для хозяйственно-питьевых и теплосетей с пересечениями дорог я бы не экономил; для коротких ответвлений в спокойных грунтах иногда хватало облегчённого варианта, но контроль швов обязателен

брал партию с нанесением ВУС и отдельно добирал трубы под проект, ориентировался на описание и фотоузлы, плюс было удобно, что можно уточнить конструкцию и применимость к моим условиям. Вот страница, по которой ориентировался: https://truba-vus.ru/vus-izolyacziya/ получения проверял покрытие искровым дефектоскопом, стыки закрывали термоусадкой, проблем при гидроиспытаниях не вылезло. По доставке уложились, упаковка была нормальной, барабаны и прокладки сохранили оболочку

Спасибо, стало понятнее, что критично по подготовке и стыкам; возьму ВУС и заложу контроль адгезии и дефектоскопию