Загрузка страницы

Дискурс владеет человеком [лекция #3]

На термине «дискурс» ломаются если не все, то многие. Поэтому иногда можно встретить такое оправдание: дескать, есть более классическая и знакомая дефиниция («все, что сказано»), а есть постмодернистская белиберда, в которой совершенно невозможно разобраться. Да и незачем – эта белиберда однажды стала модной, оказалась взята на вооружение журналистами и политическими активистами, значит, окончательно перестала быть пригодной как исследовательский инструмент.
Мне кажется, это такое лукавство. Ведь «дискурс» (как и «дискурсивные формации», «дискурсивные практики») – вполне хорошо описанное понятие, которое работает в разных системах знания. Ни лингвисты сами по себе, ни философы-постструктуралисты не обладают на него исключительным правом. Но все они точно в свое время предлагали разные методы анализа дискурса – как структуры знания, норм говорения, идеологически заточенной оптики, с помощью которой человек смотрит на мир.
В этой лекции в союзники я беру Французскую школу анализа дискурса (и еще совсем чуть-чуть, по касательной основы критического дискурс-анализа). Мы поговорим о том, как связаны дискурс и говорящий индивид, насколько мы свободны в своих высказываниях и что нам это знание даст в оценке реальной коммуникации.

ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:

Книги:
Pêcheux M. Language, semantics and ideology. Springer, 1975. URL: https://bit.ly/2ThsEiH
Van Dijk T. A. (ed.). Discourse studies: A multidisciplinary introduction. Sage, 2011. URL: https://bit.ly/2LLnvLD
Дейк В. Т. Дискурс и власть. Репрезентация доминирования в языке и коммуникации. М.: Либроком, 2013. URL: https://bit.ly/2LKFHos
Серио П. Как читают тексты во Франции // Квадратура смысла. Французская школа анализа дискурса. М., 1999. URL: https://bit.ly/3cQCU9s

Статьи:
Барт Р. Дискурс истории // Система моды. Статьи по семиотике культуры. М.: Издательство им. Сабашниковых, 2003. URL: https://bit.ly/3g2mzR3
Серио П. Почему Бахтин-не Пешё? Об одном большом недоразумении по поводу анализа дискурса // Язык, коммуникация и социальная среда. 2012. №. 10. URL: https://bit.ly/3g5nZKh

Видео:
van Dijk T. Discourse and Knowledge // Лекция в Европейском университете. 25.04.2013. URL: https://youtu.be/sxfc-WJRKEM

Справочные материалы:
FAQ: Дискурс // Постнаука. 25.03.2013. URL: https://bit.ly/2WO7NWl

Кейс:
Аронсон П. О вреде «здоровых отношений» // Colta. 11.09.2018. URL: https://bit.ly/2ZkkkT5

Оксана Мороз – кандидат культурологии, креативный директор Фонда Егора Гайдара, доцент и руководитель магистерской программы «Медиаменеджмент», бакалаврской программы «Менеджмент креативных проектов» в РАНХиГС и МВШСЭН (Шанинке). Исследователь цифровой среды, культурных практик онлайн пользователей, цифровой этики, памяти и смерти в онлайн среде.

Patreon: https://bit.ly/2TI1AcG
Facebook: http://bit.ly/2Gmdp2a
Instagram: http://bit.ly/2Sr55EW
VK: https://bit.ly/2RPKloP
Twitch: https://bit.ly/2Tz2oAv
Web: https://bit.ly/3d2RuL7

Видео Дискурс владеет человеком [лекция #3] канала Оксана Мороз
Показать
Комментарии отсутствуют
Введите заголовок:

Введите адрес ссылки:

Введите адрес видео с YouTube:

Зарегистрируйтесь или войдите с
Информация о видео
20 мая 2020 г. 14:42:05
00:22:29
Другие видео канала
Репрезентация, культурные исследования и тупики коммуникации [лекция #5]Репрезентация, культурные исследования и тупики коммуникации [лекция #5]Мыслить стереотипами (18+)Мыслить стереотипами (18+)Дискурс анализ: между методом и идеологией (Круглый стол "Знание и Коммуникация". Часть 1)Дискурс анализ: между методом и идеологией (Круглый стол "Знание и Коммуникация". Часть 1)Мир, определяемый кризисом [эссе #1]Мир, определяемый кризисом [эссе #1]What is Discourse Analysis?What is Discourse Analysis?12 вопросов о дипломах и диссертациях12 вопросов о дипломах и диссертацияхЧто такое противоречие? Встреча с участниками Академии смыслаЧто такое противоречие? Встреча с участниками Академии смыслаПешком во Внутреннюю Монголию: читая ПелевинаПешком во Внутреннюю Монголию: читая Пелевина14 - Введение в современную философию: Пьер Бурдье (Александр Смулянский)14 - Введение в современную философию: Пьер Бурдье (Александр Смулянский)D is for Discourse (Michel Foucault)D is for Discourse (Michel Foucault)Линейные модели коммуникации [лекция #1]Линейные модели коммуникации [лекция #1]Речь Жака Фреско в Стокгольме | Проект ВенераРечь Жака Фреско в Стокгольме | Проект ВенераПубличное онлайн пространство: чем плох Тодоренко-гейт?Публичное онлайн пространство: чем плох Тодоренко-гейт?Почему «токсичность» – плохое слово?Почему «токсичность» – плохое слово?Дискурс - философский лексиконДискурс - философский лексиконКто такие менеджеры культуры?Кто такие менеджеры культуры?05 - «Субъект, вызывающий тревогу»05 - «Субъект, вызывающий тревогу»Почему мы не понимаем друг друга в интернете?Почему мы не понимаем друг друга в интернете?Человек – мизантроп, скептик и нигилист? [эссе #2]Человек – мизантроп, скептик и нигилист? [эссе #2]
Яндекс.Метрика