Перевал Дятлова. Труба сугроба, часть 5

Перевал Дятлова. Содержание. Часть 1-14
В предыдущей части вскользь была упомянута третья яма. Здесь мы подробно расскажем о том, почему эта яма является самой таинственной страницей в трагической истории 1959 года. Ни один поисковик из того времени ничего не сказал про эту третью яму, хотя ее хорошо видно на исторической фотографии. В уголовном деле (далее УД) без номера про нее тоже ничего не сказано. Поэтому для наглядности снова внимательно посмотрим на эту фотографию из особого пакета УД без номера на рисунке 1.




На этом фото мы обращаем внимание не только на третью яму, про которую все молчат, но и на явно видимый вход в снежный туннель, который очевидно ведет из ямы с ручьем в третью яму. Спрашивается — для чего его прорыли ? Но если вспомнить, что в 1-й, 2-й и 4-й частях этой статьи было убедительно доказано, что неизвестный аппарат в черной пленке и трое неизвестных были вынесены 06 мая из сугроба именно в этом месте, чему свидетель ориентир береза-рогатка, то можно предположить, что первоначально все упомянутые в тех частях ноши находились в третьей яме, но для удобства извлечения их из сугроба прорыли небольшой туннель в снегу и спокойно выносили все через яму с ручьем на правый берег. Но самое интересное произошло вечером этого дня, когда полковник со своей командой вынесли на берег первого ручья непонятное изделие, которое можно условно назвать «труба с изгибами». Поскольку с этой трубой связано очень много дополнительной информации, то рассказ о ней я вынес в эту отдельную часть статьи.

Итак, всем известный якобы студент УПИ Мохов в этот день, 06 мая 1959 года сделал еще один свой замечательный фотоснимок, который представлен на рисунке 2. Это все тоже место возле ямы с ручьем откуда целый день выносили с начала погибших туристов, затем трех неизвестных и какой-то механизм в черной пленке. И вот настал вечер, полковник утеплился, одев куртку и фуражку. И теперь здесь на фото мы видим как из ямы с ручьем полковник и его команда с трудом вытаскивают что-то длинное и с несколькими изгибами. Причем, если полковник держит переднюю часть этой трубы, то второй солдат вдали еле тащит конец этой детали. С учетом видимых нескольких изгибов этой трубы, общая длина этой штуки будет около двух метров. То, что на месте гибели туристов из группы Дятлова полковник Ортюков достает непонятный длинный предмет, уже является крайне неожиданным поворотом во всей этой истории. Но еще большую ценность этой трубы придает факт того, что до полковника этот кривой предмет откапывал в начале февраля Дятлов со своими товарищами на этом же месте.




Это предположение чуть ниже мы будем доказывать с помощью двух необычных исторических фотографий, которые, как утверждал следователь Иванов, сделаны последними в походе Дятлова двумя разными фотоаппаратами, но сами фотоснимки в УД без номера он не вложил и самое главное, фотопленки с этих двух фотоаппаратов после 1959 года также никто не видел.. Эти два фото мы будем рассматривать здесь только в связи с трубой, а большой пласт удивительной информации о самих фотоснимках войдет в отдельную часть статьи чуть позднее, в том числе об их странном появлении на публике.

Для начала смотрим на первую фотографию на рисунке 3, где по некоторым признакам туристы только начинают раскапывать яму и поэтому не совсем еще ясно для чего они это делают. На этом фото я заранее определил место, где туристы начали рыть свой раскоп, так как чуть ниже будет показано, что Дятлов и его товарищи откопают именно тут непонятный механизм в виде трубы с изгибами. Так же здесь надо отметить, что ориентировочно туристы начали раскоп 01 февраля 1959 года и высота снега здесь была в это время не более одного метра. Кажущаяся большая высота снежного покрова в районе рюкзака на переднем плане — это просто крутой склон оврага первого ручья, покрытого снегом.




А в мае месяце полковник Ортюков так же достанет эту же трубу из первого ручья рядом с тройным деревом. Но поскольку эта труба после гибели туристов вряд ли куда-то перемещалась, следовательно Дятлов тоже начал работать по раскопке этой трубы рядом с тройным деревом. Пропуская все ляпы ретушеров на этом фото, которые изучим позднее в другой части этой статьи, смотрим внимательно на левую руку туриста крупным планом на рисунке 4. Эта рука скоро нам очень пригодится.




Здесь хорошо видно рукавицу на руке, что естественно для зимы и характерные складки одежды на рукаве куртки, согнутой в локте. Видно, что человек облокотился этой рукой на снег, чтобы нагнуться и что-то достать внизу. А что он достал из снега хорошо видно на следующем фото, которое представлено на рисунке 5.




Здесь мы видим примерно ту же картину, что и на первой фотографии раскопок, так же стоят рюкзаки, лыжи и лыжные палки, только количество туристов немного уменьшилось. Но нас интересует то, что появилось на этом фото, а именно часть какого-то механизма, очень похожего на трубу с изгибом. Обычно в этом месте некоторые читатели сходу заявляют, что это просто рука туриста. Но мы на предыдущем рисунке хорошо видим, что на руке человека на изгибе локтя ткань куртки определенным образом сморщивается, к тому же зимой обязательно должна быть на руке рукавица или перчатка. Здесь этого не видно. К тому же на фото один из самых больших туристов в группе Дятлова, а именно Слободин (он повернулся лицом к фотографу), согнул аналогично руку в локте и мы прекрасно видим складки материи в районе его локтя. И самое интересное, что стоя ближе к объективу, его рука выглядит тоньше, чем откопанный предмет. То есть указанная вещь явно не рука человека. Часть читателей это признают, но тут же говорят, что это нога туриста, эта версия более правдоподобна, рассмотрим и ее, для чего изучим этот странный предмет крупным планом на рисунке 6.




Итак, если это нога, то какая, левая или правая ? Если это правая нога, то получается, что все тело туриста оказывается под снегом, как бы товарищи закапали своего друга в снег, что конечно маловероятно. Ну а если это левая нога, то в принципе, все его тело могло быть скрыто за спиной туриста в серой куртке. После этого нам осталось только посмотреть, как выглядит реально нога туриста в том походе и сравнить с раскопанной вещью. Для этого очень хорошо подходит Игорь Дятлов со своими темными брюками, смотрим рисунок 7. Здесь мы видим, что на ноге у Дятлова, естественно одет ботинок, а выше него одет защитный чехол от снега темного цвета, причем он доходит почти до колена и перевязан в нескольких местах веревочкой, чтобы чехол не свалился с ноги во время движения по глубокому снегу.




Просмотрев, так сказать, ноги всех туристов, только у Дятлова оказались темные брюки и темные чехлы от снега, у других, даже если брюки темные, то чехлы светлые или даже белые. Да и те туристы, у кого были светлые брюки, чехлы тоже были светлые. Теперь сравниваем ногу Дятлова и то, что он откопал из снега темного цвета, для этого приводим на рисунке 8 крупный план левой ноги Игоря.




Как хорошо видно на этом фото, темная нога Дятлова абсолютно не похожа на то, что они выкопали из-под снега. У этой темной детали нет ботинка, нет защитного кожуха от снега, нет обычных складок брюк на коленке. Эта находка Дятлова больше всего похожа на часть какого-то механизма, которую условно можно назвать «труба с изгибом». Покрыта эта деталь каким-то материалом, скорее всего изоляцией, но в том месте, где она изгибается, изоляция порвана и видна гладкая матовая поверхность, возможно это металл. Еще один интересный момент проявился на крупном плане этой трубы. Верхняя кромка этой трубы резко обрывается, дойдя до лямки рюкзака, что выглядит очень не естественно. По идеи, мы должны видеть продолжение этой трубы в промежутке пространства между лямкой и самим рюкзаком, но там мы видим только якобы снег. В этой статье я просто скажу, что возможно в этом месте из трубы торчал либо штуцер, либо какой-то оригинальный выступ, который однозначно говорил, что это не рука и не нога туриста, поэтому ее просто замазали в этом месте, как будто там просто ничего нет, только снег виднеется. Более подробно обо всех фокусах с этими двумя якобы последними фотографиями группы Дятлова будет, как я говорил уже выше, отдельная часть статьи.

Еще хочется добавить про эти две фотографии то, что снег здесь, ориентируясь на крайнего слева человека, очень похожего на Слободина, высотой не более метра. То есть огромного сугроба, высотой не менее четырех метров на начало февраля еще нет . Аномальный по высоте сугроб появится здесь только после гибели туристов. А про прокурора-криминалиста Иванова можно только добавить, что сами упомянутые два фото он не положил в уголовное дело, очевидно из опасения, что не только он увидит связь между находкой Дятлова и полковника Ортюкова. Итак можно констатировать, что данная труба была откопана первый раз в начале февраля группой Дятлова, а затем второй раз в начале мая командой полковника Ортюкова. Но если Дятлов откапывал ее из-под снега высотой около метра, то полковник доставал эту вещь из сугроба высотой уже в три метра.

PS. Будучи студентом УПИ, Аскинадзи был руководителем группы студентов-поисковиков в районе кедра, в его подчинении был и якобы студент Мохов. Сам Аскинадзи две недели лично ходил по необычному сугробу в мае 1959 года. Он точно знает количество находок, которые раскопали в этом аномальном снежном образовании. Но он до сих пор придерживается только официальной версии тех майских событий, что-то или кто-то удерживает его от правдивого рассказа о находках того периода в районе Перевала Дятлова. Один только Иванов через 30 лет после трагедии с группой Дятлова немного приоткрыл нам завесу секретности над уголовным делом без номера, так как он, как следователь, с самого начала подозревал, что «Все дело — в трубе … с изгибами»

Автор: АПВЕРГИД (АПпаратная ВЕРсия ГИбели Дятловцев) 02.04.2023

Перевал Дятлова. Содержание. Часть 1-14