Идеальный удар по Трампу: кто стоит за статьей о сговоре России с талибами

Соперник Трампа на предстоящих выборах Джо Байден заявил, что президент США предал американских солдат в Афганистане. Поводом для громкого обвинения стала статья в New York Times. В ней утверждается, что русские спонсируют атаки талибов на американских военнослужащих и что глава Белого дома на это никак не реагирует. 

Трамп назвал публикацию очередным фейком, то же самое заявили в Москве. И руководство американской разведки, и представители движения "Талибан" (запрещено в РФ) опровергли информацию газеты. Но многие западные СМИ подхватили газетную публикацию, и она стала темой предвыборной гонки в США.

Авторы статьи ссылаются на анонимные источники в разведке, однако официальные представители пока говорят очень мало. Пентагон и ЦРУ комментировать что-либо вообще отказались.

На фоне молчания в разведсообществе весьма показательно заявление бывшего директора национальной разведки США Ричарда Греннелла. Греннелл подал в отставку в начале июня, но продолжает занимать пост, до тех пор пока не найдется новый директор. И именно Греннелл был директором разведки, когда информация о якобы проплаченных Россией убийствах американских солдат в Афганистане поступила в Вашингтон.

Ричард Греннелл: "Я никогда ничего об этом не слышал. То, как вы политизируете информацию разведки, просто отвратительно. У вас нет никакого представления о том, как сырая информация проходит проверку. Сливы фрагментарной информации анонимными источниками, очень опасны именно потому, что люди вроде вас будут использовать ее ради политической выгоды".

То есть все по классической схеме: анонимные источники, которые невозможно указать. Отсылки к неведомой информации спецслужб. Единственная деталь всего этого расследования: вывод о российском заказе на американских солдат был сделан на основе большой суммы долларов, найденных у талибов. И показаниях захваченных в плен экстремистов. Как эти показания выбиваются, мы хорошо знаем. Тут достаточно истории пленных в "Гуантанамо" вспомнить.

И что особенно примечательно, сами талибы, коим нет никакого смысла выгораживать Россию, уже заявили, что с американцами они боролись собственными средствами. А теперь, когда подписано перемирие между США и талибами, жизням американских солдат вообще ничего не угрожает.

Тем не менее статья в New York Times - это идеальный удар по Трампу. Ни доказательств, ничего нет, а президента США уже обвиняют в том, что он не может совладать с Россией. Даже "стелется перед Россией", раз ничего не сделал после такой информации. История с российским вмешательством сошла на нет - и вот, пожалуйста, вторая серия.

В России все инсинуации отрицают. Пресс-секретарь президента назвал их ложью. Российский МИД статью записал в "фейк ньюс" и предположил, что некоторым в американской разведке не по нраву, что именно Москва помогает наладить диалог между официальным афганским правительством и талибами.

Ведь по соглашению с движением «Талибан» американцы должны к середине июля сократить свой контингент в Афганистане до 8,5 тысячи человек. А через полтора года США могут вывести все свои войска из Афганистана. Возможно, они боятся усиления влияния России в регионе и делают все, чтобы этому помешать. Не гнушаясь и такими сливами.

Видео Идеальный удар по Трампу: кто стоит за статьей о сговоре России с талибами канала СЕГОДНЯ