Дискуссия. Кромешный самодержец: кому и зачем понадобился Иван Грозный в современной России.

Сахаровский центр и Вольное историческое общество провели 4 ноября 2016 года дискуссию о наследии Ивана Грозного и попытке его актуализации в современной России.

Каким образом установление государственного праздника в честь окончания смуты сочетается с попытками государственного же прославления деятеля, чья политика была среди ее причин. Каково значение фигуры Ивана Грозного в контексте его эпохи и как мы оцениваем его наследие с позиции современности? Каковы история и ценностно-символическое содержание участившихся попыток формирования культа Ивана Грозного?

Участники дискуссии:
Анатолий Голубовский, член Совета Вольного исторического общества, культуролог;

Константин Ерусалимский, профессор кафедры истории и теории мировой культуры РГГУ;

Игорь Курукин, профессор кафедры истории России средневековья и нового времени РГГУ;

Алексей Муравьев, доцент НИУ ВШЭ, старший научный сотрудник ИВИ РАН;

Андрей Юрганов, профессор кафедры отечественной истории древнего мира и средних веков факультета архивного дела ИАИ РГГУ.

Никита Соколов, председатель Совета Вольного исторического общества, заместитель исполнительного директора Президентского фонда Б. Н. Ельцина по научной работе Андрей Юрганов, профессор, заведующий кафедрой истории России средневековья и нового времени РГГУ

Модератор — Борис Долгин, научный редактор «Полит.ру», член ВИО, член координационного совета экспертной группы «Европейский диалог»
Сахаровский центр

Вольное историческое общество

Проект осуществляется при финансовой поддержке Европейского союза

Видео Дискуссия. Кромешный самодержец: кому и зачем понадобился Иван Грозный в современной России. канала Сахаровский Центр