Керування у стані сп'яніння - кримінальна відповідальність
Зроку в рік кількість складених адміністративних протоколів на водіїв за керування транспортним засобом у стані сп'яніння або за відмову пройти огляд на стан алкогольного або наркотичного сп'яніння у встановленому порядку стабільно висока.
Нажаль, як показує наша практика, велика кількість таких протоколів, складена безпідставно. Тобто, у патрульного поліцейського не було жодних підстав підозрювати, що водій транспортного засобу керує транспортним засобом у стані сп'яніння (ми так вважаємо, так як аналізували багато таки матеріалів, у т.ч. переглядали відеозаписи).
Ще чимала частина таких протоколів оформлена зі значними порушеннями, які фактично дозволяють судам закривати такі справи у зв'язку з тим, що за такими матеріалами вина водія не доведена.
Разом з цим, залишається чимала кількість справ де водії дійсно допускали відповідне порушення і їх за це притягали до відповідальності.
Однак, є ще частина водіїв, які, незважаючи на те, що були притягнуті до відповідальності за кермування у стані сп'яніння і були позбавлені права керувати (таке покарання обов'язкове), знову попадалися на такому ж порушенні, інколи не одноразово). У Запорізькій області відносно одного водія за один календарний рік було складено 54 протоколи про адміністративне правопорушення саме по ст. 130 КУпАП (керування у стані сп'яніння або відмова від огляду на стан сп'яніння).
Таке можливо лише через те, що водій розуміє неможливість реально понести покарання (коштів на оплату штрафів у нього немає, майна, на яке можна накласти стягнення також).
Саме така поведінка багатьох злісних порушників, спонукає до введення кримінальної відповідальності за керування у стані сп'яніння з реальним жорстким покаранням.
----------------------------------
Слідкуй за нашими соціальними мережами (там багато всякого):
Інстаграм - https://www.instagram.com/AutoYrist/
Фейсбук - https://www.fb.com/AutoYrist
Телеграм АвтоЮрист - https://t.me/AutoYrist
Твіттер - https://twitter.com/AutoYrist
YouTube - https://www.youtube.com/BogdanGlyadyk
SoundCloud - https://soundcloud.com/user-675371933 (поки що так)
Наш сайт - http://glyadyk.com.ua
т. 067 157-24-14 (тут же Telegram, WhatsApp, Viber), 093 602-83-47
Skype: AutoYrist.Kiev
Адвокат Богдан Глядик
✔ Юридична консультація адвоката, ✔ виїзд адвоката на місце ДТП, ✔ розслідування ДТП, ✔ підготовка документів в поліцію, в суд, позовна заява, апеляційна скарга, касаційна скарга ✔ захист у кримінальному провадженні по ст. 286 КК (ДТП з потерпілими), ✔ захист і представництво у справах по ДТП без потерпілих (ст. 124 КУпАП), створення аварійної обстановки (ст. 122 КУпАП), залишення місця ДТП (ст. 122-4 КУпАП) тощо, ✔ участь у слідчих діях (огляд місця ДТП, допит, обшук, обрання запобіжного заходу, слідчий експеримент, експертиза по ДТП тощо), ✔ справи про повернення водійських прав, ✔ оскарження штрафів за порушення ПДР, ✔ справи про стягнення матеріальної і моральної шкоди та ін.
✔ захист у кримінальних справах підозрюваних, обвинувачених (http://cekh.kiev.ua)
Видео Керування у стані сп'яніння - кримінальна відповідальність канала АвтоЮрист | Адвокат по ДТП
Нажаль, як показує наша практика, велика кількість таких протоколів, складена безпідставно. Тобто, у патрульного поліцейського не було жодних підстав підозрювати, що водій транспортного засобу керує транспортним засобом у стані сп'яніння (ми так вважаємо, так як аналізували багато таки матеріалів, у т.ч. переглядали відеозаписи).
Ще чимала частина таких протоколів оформлена зі значними порушеннями, які фактично дозволяють судам закривати такі справи у зв'язку з тим, що за такими матеріалами вина водія не доведена.
Разом з цим, залишається чимала кількість справ де водії дійсно допускали відповідне порушення і їх за це притягали до відповідальності.
Однак, є ще частина водіїв, які, незважаючи на те, що були притягнуті до відповідальності за кермування у стані сп'яніння і були позбавлені права керувати (таке покарання обов'язкове), знову попадалися на такому ж порушенні, інколи не одноразово). У Запорізькій області відносно одного водія за один календарний рік було складено 54 протоколи про адміністративне правопорушення саме по ст. 130 КУпАП (керування у стані сп'яніння або відмова від огляду на стан сп'яніння).
Таке можливо лише через те, що водій розуміє неможливість реально понести покарання (коштів на оплату штрафів у нього немає, майна, на яке можна накласти стягнення також).
Саме така поведінка багатьох злісних порушників, спонукає до введення кримінальної відповідальності за керування у стані сп'яніння з реальним жорстким покаранням.
----------------------------------
Слідкуй за нашими соціальними мережами (там багато всякого):
Інстаграм - https://www.instagram.com/AutoYrist/
Фейсбук - https://www.fb.com/AutoYrist
Телеграм АвтоЮрист - https://t.me/AutoYrist
Твіттер - https://twitter.com/AutoYrist
YouTube - https://www.youtube.com/BogdanGlyadyk
SoundCloud - https://soundcloud.com/user-675371933 (поки що так)
Наш сайт - http://glyadyk.com.ua
т. 067 157-24-14 (тут же Telegram, WhatsApp, Viber), 093 602-83-47
Skype: AutoYrist.Kiev
Адвокат Богдан Глядик
✔ Юридична консультація адвоката, ✔ виїзд адвоката на місце ДТП, ✔ розслідування ДТП, ✔ підготовка документів в поліцію, в суд, позовна заява, апеляційна скарга, касаційна скарга ✔ захист у кримінальному провадженні по ст. 286 КК (ДТП з потерпілими), ✔ захист і представництво у справах по ДТП без потерпілих (ст. 124 КУпАП), створення аварійної обстановки (ст. 122 КУпАП), залишення місця ДТП (ст. 122-4 КУпАП) тощо, ✔ участь у слідчих діях (огляд місця ДТП, допит, обшук, обрання запобіжного заходу, слідчий експеримент, експертиза по ДТП тощо), ✔ справи про повернення водійських прав, ✔ оскарження штрафів за порушення ПДР, ✔ справи про стягнення матеріальної і моральної шкоди та ін.
✔ захист у кримінальних справах підозрюваних, обвинувачених (http://cekh.kiev.ua)
Видео Керування у стані сп'яніння - кримінальна відповідальність канала АвтоЮрист | Адвокат по ДТП
Показать
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
8 сентября 2021 г. 19:21:42
00:00:24
Другие видео канала
АвтоЮрист про дитячі автокрісла і новий законАдвокат Глядик про закон про відповідальність за перевезення дітейПрезумпція невинуватості - адвокат Богдан ГлядикАдвокат по ДТП Глядик про ДТП у ПолтавіАдвокат Глядик про відповідальність пішохода за ДТПАлгоритм дій при ДТП з АвтоЮрист - Точний розрахунокНишпорки Автопастка з Європи 4 серіяКримінальна відповідальність за пошкодження майна - адвокат Богдан ГлядикКримінальна чи адміністративна відповідальність за керування у стані сп'яніння - адвокат ГлядикЯка відповідальність за некористування ременями безпекиВідповідальність за нетверезе водіння: вона існує? - АвтоЮрист - адвокат Богдан ГлядикНові штрафи за порушення ПДР - АвтоЮрист - Адвокат ПДРАдвокат по ДТП Богдан Глядик у програмі Кримінал. Тема: ДТП з пішоходамиЧи поїдуть дешеві канадські авто в УкраїнуДрібний електротранспорт - хто тиАдвокат Богдан Глядик про ДТП з потерпілимиПомилки автоматичної фіксації чи цілеспрямована фальсифікація штрафівАдвокат по ДТП Богдан Глядик про швидко і миттєвоКерування у стані сп'яніння поза законом?АвтоЮрист Богдан Глядик про автоматичну фіксацію порушень ПДР на Парламентському телебаченніАдвокат Глядик про пошкодження авто на парковці ТЦТимчасове затримання ТЗ і евакуація - не покарання за порушення ПДР, - адвокат Богдан ГлядикНові Правила дорожнього руху: чи потрібні вони УкраїніБогдан Глядик Штрафи для пішоходівПро автоматичну фіксацію порушень ПДР розповідає адвокат Богдан ГлядикАвтоматична фіксація порушень ПДР. Ще декілька питань - автоюрист Богдан ГлядикЩо робити, якщо страхова не виплачує гроші після ДТП Ранок з УкраїноюАдвокат Глядик про проблему з оглядом водіїв на стан алкогольного сп'янінняПротистояння пішоходів та водіїв в Україні закінчилосьЯк змусити українських водіїв не сідати за кермо у нетверезому стані