Астрология -- наука или нет?

Ведущие астрофизики считают астрологию -- мракобесием. Я лично -- абсолютно с данной формулировкой не согласен. Получается так, что ведущие человеческие религии -- занимаются уже несколько тысяч лет мракобесием, ориентируясь в своих служениях на туже планету -- Луна.
Данный подход астрофизиков может возникнуть только на недоразвитости современной науке и особенно в изучении биологической системы Человека.
Если Человека и всю Природу принимать за механическую работу неких роботов, то с такой точки зрения -- мы все Бесы. Вместо того, чтобы как роботам строго выполнять естественные природные задачи (есть, пить, рожать, добывать еду и т.п.) и только, мы умудряемся: любить, созидать, развлекаться, заниматься наукой и даже изменять саму Природу.
Мало того, в древности люди были очень практичны и скупы. Они прекрасно знали цену и платили только за Практические Результаты. Астрология имела именно практическую основу, именно благодаря этому она стала так популярна. Другой вопрос, любая наука считает 70-80% доказанного за 100%. Если даже есть результат в 35-55% - то это уже практический результат который надо изучать. Астрология соединяет две линии -- это движение планет и звезд с эмпирическими, ещё не исследованными системами биологии Человека. Со стабильным 35-55% результатом, Астрология уже является серьезной наукой имеющей свои наработки и целые школы...

Видео Астрология -- наука или нет? канала stylehealth