Карл Маркс. 200 лет спустя

«Марксизм устарел». Эта фраза используется как бронебойный аргумент против современного коммунистического движения. Марксизм, как и любая научно-теоретическая система, в процессе своего развития неизбежно устаревает и обновляется. Ряд его положений остаются неизменными, иные же требуют критического пересмотра. Но без достижений его метода не могут обойтись экономисты, историки, философы, которых зачастую не заподозришь в симпатиях к коммунистическим идеям. Более того, марксистский лексикон и понятийный аппарат прочно вошёл в язык научных, публицистических и даже художественных произведений. Можно без преувеличения сказать, что без знакомства с ним мы не способны понимать окружающий нас мир. Проводя аналогию, можно сказать, что знание марксистского научно-теоретического аппарата сродни знанию латыни в Средние века — оно является необходимым условием доступа к знанию и, как следствие, познания социальной реальности. И наконец, если, как принято утверждать, марксизм безнадёжно устарел, почему же Маркс продолжает жить в университетских программах, как отечественных, так и зарубежных? Почему Маркса продолжают издавать (и заново переводить), несмотря на постоянные разговоры о декоммунизации и борьбы с ужасным тоталитарным прошлым? Может все дело в том, что сделанные им открытия актуальны до сих пор?

Использованная литература:

1. Дэвид Харви. «Краткая история неолиберализма»
2. Лев Мендельсон. «Теория и история экономических кризисов и циклов»
3. Oxfam International. «Just 8 men own same wealth as half the world»
4. Greig A., Hulme D., Turner M. «Challenging global inequality: development theory and practice in the 21 century»
5. John Smith «Imperialism in 21st century»
6. Erik Olin Wright «Class counts»

Музыка в видео:

A Whale On It's Side by Ask Again

http://rev-cult.ru/

Видео Карл Маркс. 200 лет спустя канала РЕВКУЛЬТ