Вълкът на Върбовка. ТРЕЙЛЪР
Днес в 11:00 е първото заседание от последния етап на съдебен спор, от чийто изход зависи дали край село Върбовка, община Павликени, ще бъде построен огромен инсинератор, с капацитет да изгаря отпадъците, произведени в цяла България, а дори и в Европа.
Проектът на фирма “Петрургия”, собственост на Румен Гайтански - Вълка стана повод за активни граждански протести в общините Павликени и Севлиево през 2022 г. Общественото недоволство беше мотивирано както от съмнения относно прозрачността и законността на процедурите по съгласуване и одобряване на инвестиционното намерение, така и заради опасения относно вредния ефект на инсинератора върху публичното здраве и околната среда.
Казусът достигна до Върховния административен съд (ВАС) след като Административен съд – София област отсъди в полза на дружеството на Гайтански, който оспорва решение на РИОСВ - Велико Търново да не даде зелена светлина за проекта. Във връзка с предложения инсинератор се водят няколко съдебни дела, като до момента, съдът устойчиво се произнася в полза на “Петрургия”.
Поради изключителната обществена значимост на казуса, АКФ проведе собствено разследване и установи редица нарушения и поводи за съмнения в безпристрастността на ангажираните със случая институции. Ще ги представим в серия от видео-материали, първият от които предстои по-късно тази седмица.
Видео Вълкът на Върбовка. ТРЕЙЛЪР канала Антикорупционен фонд
Проектът на фирма “Петрургия”, собственост на Румен Гайтански - Вълка стана повод за активни граждански протести в общините Павликени и Севлиево през 2022 г. Общественото недоволство беше мотивирано както от съмнения относно прозрачността и законността на процедурите по съгласуване и одобряване на инвестиционното намерение, така и заради опасения относно вредния ефект на инсинератора върху публичното здраве и околната среда.
Казусът достигна до Върховния административен съд (ВАС) след като Административен съд – София област отсъди в полза на дружеството на Гайтански, който оспорва решение на РИОСВ - Велико Търново да не даде зелена светлина за проекта. Във връзка с предложения инсинератор се водят няколко съдебни дела, като до момента, съдът устойчиво се произнася в полза на “Петрургия”.
Поради изключителната обществена значимост на казуса, АКФ проведе собствено разследване и установи редица нарушения и поводи за съмнения в безпристрастността на ангажираните със случая институции. Ще ги представим в серия от видео-материали, първият от които предстои по-късно тази седмица.
Видео Вълкът на Върбовка. ТРЕЙЛЪР канала Антикорупционен фонд
Показать
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
Другие видео канала
Неправилното позоваване на следствена тайнаБитка за справедливост: Димитър ПецовТРЕЙЛЪР: Битка за справедливост: Димитър ПецовСпаси изборите в рисковите секцииПредставяне на проект: "Прозрачност и отчетност на местните власти, силни общности"Parliamentary elections, October 2022: What happened at the polling stations at risk?Оке Орнстайн и изкуството на разследващата журналистикаНоминирайте журналисти за наградите Червена линия 2023."Игра на паркинги". Икономически анализ.Игри на паркинги. Поглед отвисоко.Election fraud: prevalence and impact in Bulgaria. Parliamentary elections April, 2021/По диагонала на законаАДФИ: По следите на липсващия капацитетШампиони по преференцииВълкът на Върбовка„Игра на паркинги“. Правен анализ.Игра на паркинги. Част II.The Eight Dwarfs, Part 2Контролираният и купен вот в България. Размер и влияние. Парламентарни избори 04.04.2021г.Игра на паркинги. Част I.