АК VS AR. Обледенение. Мифы об оружии №15

Для этого теста с заморозкой мы взяли 7 (!) образцов оружия! Поддержите нас лайками, комментариями с впечатлениями и подпиской на канал: https://www.youtube.com/channel/UC_fadsdt0WFzi38ixlPgu6Q/featured?sub_confirmation=1 , если вам понравится ролик!

ENGLISH VERSION: https://youtu.be/5XpdxbRkSaU

В одном из прошлых выпусков мы вместе со специалистом «Калашников» Георгием Губичем проводили ряд тестов на АК-12 и M4, чтобы определить сильные и слабые стороны платформ Михаила Калашникова и Юджина Стоунера. Некоторые зрители усомнились в чистоте проведенных испытаний и корректности результатов, о чем написали в комментариях. Сегодня мы проведем еще один тест, но более прозрачный и наглядный.

Для ролика мы подготовили образцы: АК-200 под патрон 5,45х39 мм, два НК416, Bushmaster XM15, SIG 551, VAR и кастомную спортивную винтовку — все под патрон 5,56х45 мм. Мы взяли два одинаковых изделия одной модели, чтобы проверить два популярных мнения, разделивших комментаторов на два лагеря: нужно ли смазывать подвижные части автомата или смазка строго противопоказана? Для сравнения мы обильно смажем первый экземпляр и обезжирим подвижные части второго. Будем имитировать дождь, поливая все изделия водой, потом обваляем их в снегу и оставим на час при температуре - 6°C.

В финале проверим, сохранилась ли работоспособность образцов, и как повлияла заморозка на работу органов управления.

В предыдущих выпусках "Мифов об оружии": https://www.youtube.com/playlist?list=PLR56r6pplJ8ngUJnSMzF-4h6l650T96Ij

Еще больше видео и текстов для любителей оружия ищите здесь: https://kalashnikov.media

#будькакЖора #МифыОбОружии #Калашников

Видео АК VS AR. Обледенение. Мифы об оружии №15 канала Калашников