Карантин незаконный Есть постановление суда. Будет ли возмещение убытков | Адвокат Романов
Конституционный суд Украины признал, что введенный карантин незаконный.
Ссылка на решение конституционного суда Украины: http://www.ccu.gov.ua/dokument/10-r2020
Постановление 392 Кабмина и другие нормативные акты признаны такими, которые ущемляют основные права человека, гарантированные Конституцией.
Но при этом в решении содержится большой подвох для желающих воспользоваться этим решением. Судьи признали карантин как незаконный, исследовали факты, доказательства приводя доводы и основания из конституции, ее целей и задач изложили свою позицию. Из которой очевидно что ограничения признали не законными. Однако в резолютивной части, где изложено решение, они по формальной причине прекратили производство по делу в части постановления 392. Так как оно и так уже перестало действовать. Тем самым сильно затруднили применение решения конституционного суда для дальнейшего доказательства неправомерных действий государственных органов. Позиция Коституционного суда очевидна - постановление противоречит конституции Украины и ущемляет основные права. Но это лишь в описательной части. В самом решении этого не содержится.
Очевидно, что это вызвано боязнью подставить правительство Украины под удар большого количества исков о возмещении материального ущерба, причиненного незаконными решениями правительства.
Возможно ли это в России. Возможно ли будет получить материальную компенсацию? Очевидно, что опыт Украины будет использован и в России и в других странах.
Государственные органы сделают все, чтобы исключить судебную возможность взыскать с государства компенсацию материального ущерба, возникшего из-за незаконных постановлений мэров, губернаторов или правительства в целом.
Юридическая консультация в этой сфере понадобится многим, так как само по себе решение конституционного суда по карантину из-за ухищрения коллегии судей трудно использовать как прямое доказательство.
Тайминги видео:
0:00 Тема видео
0:10 Решение Коституционного суда Украины по карантину
1:30 Подвох в решении суда по постановлению 392 кабмина Украины
2:35 Как решение украинского суда касается всех жителей России
3:37 Почему позиция правительства будет отличаться от позиции юристов.
5:03 Главное, почему правительство России повторит действия правительства Украины
6:00 Ущерб от незаконных решений государственных органов подлежит компенсации
Другие интресные видео на канале: https://www.youtube.com/channel/UCXuLRYMjq_6POvhJ0NGtXoQ
#адвокатРоманов #незаконныйКарантин #решениеСудаПоКарантину
Видео Карантин незаконный Есть постановление суда. Будет ли возмещение убытков | Адвокат Романов канала Адвокат Романов
Ссылка на решение конституционного суда Украины: http://www.ccu.gov.ua/dokument/10-r2020
Постановление 392 Кабмина и другие нормативные акты признаны такими, которые ущемляют основные права человека, гарантированные Конституцией.
Но при этом в решении содержится большой подвох для желающих воспользоваться этим решением. Судьи признали карантин как незаконный, исследовали факты, доказательства приводя доводы и основания из конституции, ее целей и задач изложили свою позицию. Из которой очевидно что ограничения признали не законными. Однако в резолютивной части, где изложено решение, они по формальной причине прекратили производство по делу в части постановления 392. Так как оно и так уже перестало действовать. Тем самым сильно затруднили применение решения конституционного суда для дальнейшего доказательства неправомерных действий государственных органов. Позиция Коституционного суда очевидна - постановление противоречит конституции Украины и ущемляет основные права. Но это лишь в описательной части. В самом решении этого не содержится.
Очевидно, что это вызвано боязнью подставить правительство Украины под удар большого количества исков о возмещении материального ущерба, причиненного незаконными решениями правительства.
Возможно ли это в России. Возможно ли будет получить материальную компенсацию? Очевидно, что опыт Украины будет использован и в России и в других странах.
Государственные органы сделают все, чтобы исключить судебную возможность взыскать с государства компенсацию материального ущерба, возникшего из-за незаконных постановлений мэров, губернаторов или правительства в целом.
Юридическая консультация в этой сфере понадобится многим, так как само по себе решение конституционного суда по карантину из-за ухищрения коллегии судей трудно использовать как прямое доказательство.
Тайминги видео:
0:00 Тема видео
0:10 Решение Коституционного суда Украины по карантину
1:30 Подвох в решении суда по постановлению 392 кабмина Украины
2:35 Как решение украинского суда касается всех жителей России
3:37 Почему позиция правительства будет отличаться от позиции юристов.
5:03 Главное, почему правительство России повторит действия правительства Украины
6:00 Ущерб от незаконных решений государственных органов подлежит компенсации
Другие интресные видео на канале: https://www.youtube.com/channel/UCXuLRYMjq_6POvhJ0NGtXoQ
#адвокатРоманов #незаконныйКарантин #решениеСудаПоКарантину
Видео Карантин незаконный Есть постановление суда. Будет ли возмещение убытков | Адвокат Романов канала Адвокат Романов
Показать
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
Другие видео канала
Штаны больше не продают! Каким будет локдаун в 2021 | Дизель cтудиоСуд це зробив: можна маску не носити. Носіння маски - особиста справа кожного.Десять советов, которые помогут выиграть дело в суде#86 Как обжаловать решение суда. Апелляционная жалоба. Как написать, составить и подать апелляцию.Карантин НЕЗАКОННЫЙ, ФАКТЫ и ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Ляшко не имел полномочий. Как Вам ? Украина.ШТРАФ ОТ 17000 ДО 34000 ГРИВЕН ЗА НАРУШЕНИЕ КАРАНТИНА НЕЗАКОННЫЙСовет адвоката: Как обжаловать решение судаНе продают товар без маски не обслуживают? Что делать если отказываются обслуживать в магазине11 Случаев когда Нельзя покупать Квартиру, Об этом риелторы молчат | Адвокат РомановНОВЫЕ ШТРАФЫ за МАСКУ. Законопроект 3891. Украина.Административный протокол правонарушения. Постановление о привлечении к админ ответственностиКонституционный суд признал карантин незаконным, но не все так простоКак отказаться от принудительной вакцинации на основании Конституции на законных основанияхЕсли сотрудник Полиции держит Трукам в руках Постановление не законно Примеры решений судаНад 80-летним дедом смеялись в отделении, а когда увидели фото его сына, побледнели...Подал в суд на Кабмин, а "ПриватБанк" поставил меня на счётчик — Юрист Александр ГумировКАРАНТИН НЕЗАКОННЫЙ - решение Конституционного суда 28.08.2020 года. Частично неконституционный.Срочно! Страшная паника в США - Русский истребитель слил топливо на авианосец, и готов атаковатьПротивопоказания против вакцинации и других прививок согласно документа МинздраваПонимают, что проиграют выборы и кураторством хотят сохранить власть=Нововведение Мишустина