ШКОЛА СЕГОДНЯ - КВАРТИРАНТЫ ПОНЕВОЛЕ

Не всегда интересы чиновников совпадают с интересами тех, кому они служат. Вот и закрытие школы №1 кажется родителям и педагогам не вполне обоснованным и своевременным, ведь многие узнали об этом за месяц до начала учебного года. При этом оказались перед фактом – школа закрывается, дети будут учиться в других образовательных учреждениях. Уже готовятся к приему «гостей» школы № 14 и № 3. 

На встрече с родителями, педагогическим коллективом и общественностью второго августа в зале кинотеатра «Кедр» глава администрации городского 
округа Сергей Нистратов начал свое выступление с ситуации в школе №1:
- В 2005 году была проведена независимая экспертиза по оценке технического состояния здания. На тот момент результаты комиссии 
были следующие: был дан срок на пять лет, после которого ставился вопрос о дальнейшей эксплуатации здания. Срок истек год назад. 
Не знаю, почему этим вопросом не занимались предыдущие главы, но в марте, когда заступил на должность и стал разбираться с ситуацией по объектам в городе, мне подсказали обратить внимание на техническое состояние школы №1. 
Стали искать, где заказать независимую экспертизу, поняли, что цена вопроса составляет от 800000 и выше. Денег у города не было. К счастью, на заводе специалисты получили необходимую сертификацию, мы попросили, и нам завод это сделал бесплатно. Результаты экспертизы не утешительны 
– дальнейшая эксплуатация здания запрещена. 

Глава администрации специально пригласил на встречу Виктора Лайко, директора по капитальному строительству и ремонту зданий и 
сооружений Корпорации ВСМПО - АВИСМА.
- По просьбе администрации, - сообщил Виктор Николаевич, - провели обследование технического состояния здания. Сразу скажу, чтобы не было сомнений, мы создали специальную группу из проектировщиков. Отчет достаточно большой, с перечнем фотографий, подписан специалистами. 
Итак, все перекрытия первого и второго этажей - в аварийном состоянии. Строилась школа в 1933-34 годах, а тогда они были только деревянными, срок эксплуатации которых лет пятьдесят. А школе уже 75! Перекрытия имеют недопустимые прогибы, часть балок сгнила. Стропильная система – аварийная. Вертикальные составляющие стропил имеют наклон на семь градусов. Любые нагрузки – крыша повалится, за этим последует разрушение перекрытий. 
Я бы своих детей в такую школу не пустил. Рисковать жизнями детей ни одно должностное лицо не будет. Отремонтировать здание невозможно – его нужно полностью разбирать, на что уйдет не менее 2-х лет. А если и так, то все равно детей надо временно расселять в другие школы. Строительство нового здания обойдется дешевле, чем реставрация прежнего. 
Так или иначе, но уже принято решение, что новый учебный год все ученики школы №1 будут начинать в других зданиях. Школьники и учителя станут невольными квартирантами. На вопрос из зала, почему так поздно сообщили о решении, Сергей Нистратов ответил: 
- Ни юридического, ни морального права не имел пугать вас и делать выводы до получения экспертизы. 
Для очистки совести могу сказать, что сам по форуму дал информацию о закрытии школы. Как только появились результаты экспертизы, огласил решение.
В субботу , на встрече в администрации, были заданы вопросы, ответы на которые Сергей Львович дал публично.

Один из них – как же школа прошла лицензирование?
- Когда проходит лицензирование школы, нет в комиссии специалистов, оценивающих техническое состояние здания. Но лицензирование важно, во-первых, чтобы выпускники могли закончить учебный год, во-вторых, сохранить статус юридического лица. 
Родители спрашивали о техническом состоянии других зданий, в которых, возможно, будут учиться их дети. 
- Я поднял все материалы и узнал, что с 2008 года согласно распоряжению Управления образования в городе каждая школа и детский сад во главе с руководителем обязаны сформировать комиссию и дважды в год проверять техническое состояние зданий. 
Это делается весной и накануне 1 сентября. У нас, начиная с 10 августа, так же будут созданы комиссии с привлечением сотрудников Роспотребнадзора, пожарной службы и Управления образования. 
Они проведут визуальный осмотр здания. А почему во всех школах не сделали экспертизы, отвечу – есть определенная процедура, начинается которая с внешнего осмотра. Если замечены трещины на несущих стенах или прогибы перекрытий – ставится маячок, по которому отслеживают динамику негативного разрушения. И только тогда ставится вопрос об экспертизе, которая полномочна делать заключение о дальнейшей эксплуатации здания. 
Могу сказать, что кроме школы №1 вопросов по учреждениям не возникало.
Глава администрации заявил, что у администрации нет других планов на использование школьной территории, кроме желания как можно быстрее построить на этом месте новое здание школы. Но даже при минимальных сроках на это уйдет не менее двух лет . Так что основной вопрос 
– безболезненное размещение детей в других школах с соблюдением всех требований и норм. Таким идеальным вариантом администрация 
считает перевод начального звена в школу № 14, а остальных – в школу № 3. Однако родители и педколлектив настроены всей школой все же 
перейти в одно здание и предлагают просчитать варианты временного перехода в школу №6 или здание филиала университета. Окончательное решение о размещении детей с учетом пожеланий родителей будет сообщено в течение двух недель.

Ирина ЛУЧНИКОВА

Источник: Орбита-Сервис