каким образом это все влияет на скорость? и главным плюсом ИМХО является то что можно СМАРТ мониторить на переносном ssd, и как у того же EX1 большинство утилит на нем будет работать как и на обычном ssd.

чего так все к флешкам прицепились? Я думаю что флешки все равно будут, если перезаписываешь в день по 512 метров инфы, то смысла в EX1 нету, как и в флешке на 128 гб. Да и флешек с USB 3.1 которые по ценнику подходят к EX1 не так уж и много

я такого не говорил, я просто сомневаюсь в том что ssd влияет на работу CPU и все равно какой это ssd Plextor или какой либо другой производитель

если для работы нужен нормальный накопитель, в том в котором можно смарт посмотреть что б он не здох в любой момент, то ИМХО ssd типа EX1 вполне востребованы, а если чисто от нечего делать такой ssd покупать, то да, пока что дороговато и необоснованно.

исходя из этой фразы, даже я тот которые к программированию имеет достаточно посредственное отношение, могу сказать, что вариантов компиляции может быть много, и возможно тот который используете вы, дискозависимый, потому как ssd не влияет на проц не как, поставьте себе больше оперативки и компиляция так же будет быстрее проходить.
что за SSD кстати? читал что у плекстора по крайней мере раньше хорошие девайсы выходили?

Читал сверху что CPU каким то образом как то ограничен хардом? вы серьезно? что за ерунда, если слабый, то от установки ssd он быстрее работать не станет, но дискозависимые проги, тот же хром, от установки SSD будут гораздо более отзывчивые. ИМХО загрузка винды это не показатель.