EN CONEXIÓN | Del autoritarismo ruso al totalitarismo de Vladimir Putin en el siglo XXI

Para entender lo que ocurre en Rusia, hay que acudir a quiénes han estudiado su evolución como sociedad, su historia y cómo se conecta con su presente.

Escribe Andréi Kolesnikov, miembro principal del Carnegie Endowment for International Peace, que en Rusia se está pasando del autoritarismo al totalitarismo híbrido. Dice: “Un número significativo de los rusos que apoyan la “operación militar especial” de Vladimir Putin en Ucrania se niegan con vehemencia a escuchar cualquier argumento que desafíe su visión ciega del mundo. Este es un signo de una sociedad que ya no es autoritaria, sino en parte totalitaria, y acepta la posición del Estado como propia… Ahora, tras la evisceración de la sociedad civil y la vida cívica en general, incluidos los medios independientes, y tras la “operación especial”—sin precedentes en sus consecuencias negativas—hay elementos de totalitarismo en el sistema autoritario de Putin que ya no pueden ser ignorados.

Andréi Kolesnikov sostiene que “Los ciudadanos rusos se la han pasado perdiendo derechos y libertades durante casi dos décadas. En 2012 el gobierno de Putin metió mano dura, hecha y derecha, en la política…El país fue a la guerra contra el enemigo interno y contra sus vecinos. En 2008 Rusia invadió Georgia y en 2014 atacó Ucrania, y anexó grandes territorios. También ha estado librando una guerra de información contra la democracia occidental como concepto y como realidad”

Sin embargo, Kolesnikov propone el término “totalitarismo híbrido” para describir el régimen y, citando al sociólogo y filósofo, germano-británico, Ralf Dahrendorf, advierte que “El asentimiento silencioso de la mayoría es uno de los signos clave del autoritarismo…Aquellos que permanecen juntos en silencio actúan de acuerdo con una especie de contrato social no escrito: el gobierno brinda a las personas un nivel básico de bienestar o estabilidad, y la gente común se abstiene de interferir en los asuntos del estado, o incluso de interesarse por ellos”.

A partir de 2014, señala Kolesnikov, el bienestar fue reemplazado por algo similar a “hacer que Rusia vuelva a ser grande”, pero el público en general aún debía hacer una sola cosa: mantenerse al margen de los asuntos de las élites. Movilizarse en apoyo del gobierno y la bandera, y ahora, además, en apoyo de las “hazañas” militares.

Por su parte, Dahrendorf, había advertido que la guerra está invariablemente integrada en este tipo de régimen totalitario como la culminación inevitable de su desarrollo.

En su libro Modern Conflict, Dahrendorf sentenciaba: “El totalitarismo es pura destrucción. Por eso es grande la tentación de mirarlo en términos de psicopatología. Los líderes totalitarios llevan a sus naciones al suicidio colectivo, habiendo asesinado a muchas otras en el camino. Es importante notar el elemento de masoquismo, de autodestrucción en la tentación que combina la esperanza extravagante con la sumisión total”

Visítanos en https://www.enconexionweb.com/

Síguenos en Instagram https://www.instagram.com/enconexionweb/?hl=es

Síguenos en Twitter https://twitter.com/EnConexionWeb

Síguenos en Facebook https://www.facebook.com/enconexionweb

Видео EN CONEXIÓN | Del autoritarismo ruso al totalitarismo de Vladimir Putin en el siglo XXI канала TVV Internacional