Случаи из практики: маленький пациент с артифакией и ребенок с цилиндром -9,00

В данном видео Наталья хотела бы рассказать о двух случая, с которыми она столкнулась в своей практике.

Сначала речь пойдет о трехлетней девочке, которая попала на прием к Наталье в январе 2021 года. У ребенка на одном из глаз была врожденная катаракта. Операция по замене хрусталика была произведена только в возрасте 11 месяцев. Был поставлен однофокальный хрусталик, и ребенку не была назначена очковая коррекция. Чтобы глаза одинаково видели вблизи и чтобы бинокулярная система формировалась правильно, необходимо было назначить на прооперированный глаз прогрессивную коррекцию. К Наталье ребенка записали по причине появившегося расходящегося косоглазия. На приеме выяснилось, что рефракция глаза с замененным хрусталиком не нулевая, как это должно было быть, а Sph +2,50, Cyl -1,75, также требуется аддидация +2,50. Далее выяснилось, что ребенку была назначена продолжительная окклюзия на 6 часов в день на здоровый глаз, таким образом ребенок не мог ничего видеть вблизи прооперированным глазом. Также офтальмохирург, назначивший окклюзию, по поводу косоглазия сказал родителям, что в 16 лет можно будет прооперировать ребенка и решить эту проблему, не сообщив, что от этого будет только косметический эффект. Из-за того, что ребенок два года ходил с окклюзией по 6 часов каждый день, у ребенка и развилось бинокулярное нарушение, так как глаза разучились работать в паре нормально. Пациенту была назначена прогрессивная коррекция на прооперированный глаз и однофокальная линза на здоровый глаз, а также курс визуальной терапии для восстановления бинокулярности.

Второго пациента, о котором пойдет речь, Наталья ведет уже год. Он пришел на прием к Наталья в ноябре 2019 года в очках по рецепту офтальмолога, кмн. (Sph -2,00, Cyl -2,50 на оба глаза). На самом же деле рефракция ребенка Sph -5,00, Cyl -9,00 - правый глаз и Sph -5,00, Cyl -8,00 - левый глаз. То есть специалист понимал, что назначает коррекцию, которая абсолютно не соответствует реальным диоптриям и что в этой коррекции ребенок ничего не видит (счет пальцев на расстоянии полутора метров) и ничего не сообщил родителям. Если бы у ребенка осталась та коррекция, то он рисковал стать слабовидящим. Пациенту была назначена промежуточная коррекция цилиндра, острота зрения в подобранной коррекции стала уже 0,4. В январе 2021 года был назначен полный цилиндр. В данной коррекции острота зрения повысилась до 0,5-0,6. Помимо полной коррекции ребенку был назначен курс визуальной терапии для лечения амблиопии. Мы сделаем все, чтобы повысить максимально, на сколько это будет возможно, остроту зрения пациента.
Спасибо за внимание!

По любым вопросам: info@rinoptica.ru
Наш сайт: https://rinoptica.ru/
Записаться на приём к Наталье Вадимовне Ринской: https://rinoptica.ru/appointment/

Наши страницы в социальных сетях:
Instagram: @rinoptica
Facebook: https://www.facebook.com/shkolaoptometrii/

Видео Случаи из практики: маленький пациент с артифакией и ребенок с цилиндром -9,00 канала Наталья Ринская о нюансах подбора коррекции зрения