Загрузка страницы

Абсолют и исторический материализм

Исторический материализм сегодня находится в забвении. Переворачивая гегелевскую диалектику «с ног на голову», Маркс и его последователи заимствовали ее теологическое понимание истории. История в рамках гегелевской схемы является ничем иным как постепенным разворачиванием абсолюта, движением абсолюта к самому себе. В марксистском историческом материализме место абсолюта заняли железные законы истории (в случае энгельсовской традиции) и пролетарский мессианский субъект (в случае лукачевской традиции). Однако после крушения «реального социализма» марксистский исторический материализм находится в упадке. Ни законы истории, ни мессианский пролетариат больше не могут служить основанием для политического оптимизма. Тем не менее, многие материалистические мыслители, отказываясь от исторической телеологии, сохраняют при этом категорию абсолюта. В рамках марксистской традиции это делают Негри и другие итальянские автономисты, предлагающие вернуться от Гегеля назад к Спинозе. В немарксистском спекулятивном материализме, получившем популярность в последние десятилетия, к категории абсолюта обращаются Мейясу, Грант и Брасье. Марксистских спинозистов и спекулятивных материалистов объединяет то, что они понимают абсолют внеисторически: либо они выносят его за пределы времени вообще, либо отождествляют со случаем, не вписанным в историческую последовательность. Однако у такого расцепления абсолюта и истории есть свои очевидные недостатки. Лишившись телеологической рамки, материалистическая мысль также лишилась способности ориентироваться в истории, история для нее «слетела с петель». Цель нашей секции состоит в том, чтобы заново придумать связь между абсолютом и историческим материализмом, не возвращаясь при этом к прогрессистской гегелевской схеме прошлого столетия. Для этого мы обращаемся к современной материалистической диалектике, герменевтике и истории понятий, политической теологии и феминистской онтологии.



Организатор: Антон Сюткин (ИТМО)

Язык: русский

Модератор: Артем Серебряков (ЕУСПб)



Антон Сюткин (ИТМО): От исторического материализма к спекулятивной теологии (и обратно): случай Мейясу
Георгий Копылов (ИТМО): История без историзма: Альтюссер между контингентной необходимостью и необходимой контингентностью
Сергей Коретко (ИТМО, ШАГИ РАНХиГС): Презентизм и его пределы: Козеллек, Беньямин, Шмитт
Альберт Саркисьянц (ЕУСПб): Спасение в истории или спасение от истории: эсхатология истории и гностицизм в послевоенной немецкой мысли (Левит, Таубес, Йонас)
Мария Кочкина (ЕУСПб): Феминистский взгляд на исторический материализм
Ксения Капельчук (ИТМО): Категория случая и меланхолический абсолют исторического материализма

Видео Абсолют и исторический материализм канала Европейский университет в Санкт-Петербурге
Показать
Комментарии отсутствуют
Введите заголовок:

Введите адрес ссылки:

Введите адрес видео с YouTube:

Зарегистрируйтесь или войдите с
Информация о видео
16 февраля 2021 г. 19:10:58
02:39:25
Другие видео канала
ПАНТЕОН: от целого к деталям и обратно. Часть 1. Максим АтаянцПАНТЕОН: от целого к деталям и обратно. Часть 1. Максим АтаянцПрезентация книги Григория Голосова «Автократия, или Одиночество власти»Презентация книги Григория Голосова «Автократия, или Одиночество власти»Всемирный потоп в мировой культуреВсемирный потоп в мировой культуреМеняющийся климат: необходимость национальной системы контроля углеродного баланса. Николай ДурмановМеняющийся климат: необходимость национальной системы контроля углеродного баланса. Николай ДурмановЧто такое Великие географические открытия и как они изменили мирЧто такое Великие географические открытия и как они изменили мирМифы и реалии Отечественной войны 1812 года. лекция 4Мифы и реалии Отечественной войны 1812 года. лекция 4Наталья Лукина. Роль лесов и лесного хозяйства в смягчении последствий изменений климатаНаталья Лукина. Роль лесов и лесного хозяйства в смягчении последствий изменений климата«Испанская и Российская империи в XV–XVIII веках: пролегомены к сравнительному анализу»«Испанская и Российская империи в XV–XVIII веках: пролегомены к сравнительному анализу»Столетие Кронштадтского восстания \\ Борис Колоницкий, Артемий Магун и Олег Хархордин.Столетие Кронштадтского восстания \\ Борис Колоницкий, Артемий Магун и Олег Хархордин.Изменение климата и нарастание угроз водной безопасности: мифы и реальность. Александр ГельфанИзменение климата и нарастание угроз водной безопасности: мифы и реальность. Александр ГельфанМировые религии. Буддизм.Мировые религии. Буддизм.«Добавить во враги»: социальная история 1930–1940-х годов в следственных делах«Добавить во враги»: социальная история 1930–1940-х годов в следственных делахИстория Германии XX века — курс Ильи ЖенинаИстория Германии XX века — курс Ильи ЖенинаПЕТР ВЕЛИКИЙ: благо или зло для России. Евгений АнисимовПЕТР ВЕЛИКИЙ: благо или зло для России. Евгений АнисимовКонстантин Северинов. Про Адамов и Ев: в поисках общих предков людей, зверей, и всего живогоКонстантин Северинов. Про Адамов и Ев: в поисках общих предков людей, зверей, и всего живогоМифы и реалии Отечественной войны 1812 года. Лекция 3Мифы и реалии Отечественной войны 1812 года. Лекция 3Теория познания И. Канта.Теория познания И. Канта.Публичная дискуссия "Демократия по ту сторону либерализма" (14 июня 2019)Публичная дискуссия "Демократия по ту сторону либерализма" (14 июня 2019)Станислав Дробышевский против мифов о каменном веке // Наука противСтанислав Дробышевский против мифов о каменном веке // Наука противАндрей Заостровцева: «Беларусь: движение против течения»Андрей Заостровцева: «Беларусь: движение против течения»
Яндекс.Метрика