Абсолют и исторический материализм
Исторический материализм сегодня находится в забвении. Переворачивая гегелевскую диалектику «с ног на голову», Маркс и его последователи заимствовали ее теологическое понимание истории. История в рамках гегелевской схемы является ничем иным как постепенным разворачиванием абсолюта, движением абсолюта к самому себе. В марксистском историческом материализме место абсолюта заняли железные законы истории (в случае энгельсовской традиции) и пролетарский мессианский субъект (в случае лукачевской традиции). Однако после крушения «реального социализма» марксистский исторический материализм находится в упадке. Ни законы истории, ни мессианский пролетариат больше не могут служить основанием для политического оптимизма. Тем не менее, многие материалистические мыслители, отказываясь от исторической телеологии, сохраняют при этом категорию абсолюта. В рамках марксистской традиции это делают Негри и другие итальянские автономисты, предлагающие вернуться от Гегеля назад к Спинозе. В немарксистском спекулятивном материализме, получившем популярность в последние десятилетия, к категории абсолюта обращаются Мейясу, Грант и Брасье. Марксистских спинозистов и спекулятивных материалистов объединяет то, что они понимают абсолют внеисторически: либо они выносят его за пределы времени вообще, либо отождествляют со случаем, не вписанным в историческую последовательность. Однако у такого расцепления абсолюта и истории есть свои очевидные недостатки. Лишившись телеологической рамки, материалистическая мысль также лишилась способности ориентироваться в истории, история для нее «слетела с петель». Цель нашей секции состоит в том, чтобы заново придумать связь между абсолютом и историческим материализмом, не возвращаясь при этом к прогрессистской гегелевской схеме прошлого столетия. Для этого мы обращаемся к современной материалистической диалектике, герменевтике и истории понятий, политической теологии и феминистской онтологии.
Организатор: Антон Сюткин (ИТМО)
Язык: русский
Модератор: Артем Серебряков (ЕУСПб)
Антон Сюткин (ИТМО): От исторического материализма к спекулятивной теологии (и обратно): случай Мейясу
Георгий Копылов (ИТМО): История без историзма: Альтюссер между контингентной необходимостью и необходимой контингентностью
Сергей Коретко (ИТМО, ШАГИ РАНХиГС): Презентизм и его пределы: Козеллек, Беньямин, Шмитт
Альберт Саркисьянц (ЕУСПб): Спасение в истории или спасение от истории: эсхатология истории и гностицизм в послевоенной немецкой мысли (Левит, Таубес, Йонас)
Мария Кочкина (ЕУСПб): Феминистский взгляд на исторический материализм
Ксения Капельчук (ИТМО): Категория случая и меланхолический абсолют исторического материализма
Видео Абсолют и исторический материализм канала Европейский университет в Санкт-Петербурге
Организатор: Антон Сюткин (ИТМО)
Язык: русский
Модератор: Артем Серебряков (ЕУСПб)
Антон Сюткин (ИТМО): От исторического материализма к спекулятивной теологии (и обратно): случай Мейясу
Георгий Копылов (ИТМО): История без историзма: Альтюссер между контингентной необходимостью и необходимой контингентностью
Сергей Коретко (ИТМО, ШАГИ РАНХиГС): Презентизм и его пределы: Козеллек, Беньямин, Шмитт
Альберт Саркисьянц (ЕУСПб): Спасение в истории или спасение от истории: эсхатология истории и гностицизм в послевоенной немецкой мысли (Левит, Таубес, Йонас)
Мария Кочкина (ЕУСПб): Феминистский взгляд на исторический материализм
Ксения Капельчук (ИТМО): Категория случая и меланхолический абсолют исторического материализма
Видео Абсолют и исторический материализм канала Европейский университет в Санкт-Петербурге
Показать
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
16 февраля 2021 г. 19:10:58
02:39:25
Другие видео канала
ПАНТЕОН: от целого к деталям и обратно. Часть 1. Максим АтаянцПрезентация книги Григория Голосова «Автократия, или Одиночество власти»Всемирный потоп в мировой культуреМеняющийся климат: необходимость национальной системы контроля углеродного баланса. Николай ДурмановЧто такое Великие географические открытия и как они изменили мирМифы и реалии Отечественной войны 1812 года. лекция 4Наталья Лукина. Роль лесов и лесного хозяйства в смягчении последствий изменений климата«Испанская и Российская империи в XV–XVIII веках: пролегомены к сравнительному анализу»Столетие Кронштадтского восстания \\ Борис Колоницкий, Артемий Магун и Олег Хархордин.Изменение климата и нарастание угроз водной безопасности: мифы и реальность. Александр ГельфанМировые религии. Буддизм.«Добавить во враги»: социальная история 1930–1940-х годов в следственных делахИстория Германии XX века — курс Ильи ЖенинаПЕТР ВЕЛИКИЙ: благо или зло для России. Евгений АнисимовКонстантин Северинов. Про Адамов и Ев: в поисках общих предков людей, зверей, и всего живогоМифы и реалии Отечественной войны 1812 года. Лекция 3Теория познания И. Канта.Публичная дискуссия "Демократия по ту сторону либерализма" (14 июня 2019)Станислав Дробышевский против мифов о каменном веке // Наука противАндрей Заостровцева: «Беларусь: движение против течения»