Патриотизм, или дым отечества
Любимая отчизна, сладкий и приятный дым Отечества: патриотизм — понятие, чья ясность обманчива, как показывает историк Михаил Кром в книге «Патриотизм», выпущенной только что издательством Европейского университета в популярной серии «Азбука понятий».
От эпохи к эпохе менялись представления и об отечестве, и о том, что является для него благом. Вплоть до начала XIX века язык патриотизма часто служил оружием оппозиционеров и революционеров, а потом — орудием консервативно-монархических сил.
Можно ли отделить современный патриотизм от национализма? Предполагает ли любовь к отечеству готовность отдать за него жизнь? Способность национального государства монополизировать лояльность своих граждан посредством управления патриотическими чувствами подвержена постоянной эрозии. Мир становится все более постнациональным, а патриотизм все чаще оказывается обращенным уже не к «большой», а к «малой» Родине, к своей социальной группе: растёт вовлечённость граждан в локальные и глобальные формы солидарности.
В дискуссии участвуют:
• Михаил Кром, профессор исторической компаративистики ЕУ СПб, автор книг «Между Русью и Литвой», «Историческая антропология», «Вдовствующее царство», «Введение в историческую компаративистику», «Рождение государства», «Патриотизм, или Дым отечества»,
• Михаил Велижев, профессор факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ, соавтор книг «Цивилизация, или война миров”, «Особый путь: от идеологии к методу», «Кембриджская школа: теория и практика интеллектуальной истории»,
• Виктор Каплун, философ, научный руководитель центра «Res Publica» ЕУ СПб, доцент департамента социологии Санкт-Петербургской школы социальных и гуманитарных наук НИУ ВШЭ, автор книги «Зачем философия: Введение в философию для студентов, специализирующихся по социальным и гуманитарным наукам»,
• Наталья Потапова, доцент факультета истории Европейского университета СПб, научный сотрудник центра Res Publica, автор книги «Трибуны сырых казематов: политика и дискурсивные стратегии в деле декабристов».
Модератор — Борис Грозовский, обозреватель, автор Телеграм-канала EventsAndTexts.
Видео Патриотизм, или дым отечества канала Сахаровский Центр
От эпохи к эпохе менялись представления и об отечестве, и о том, что является для него благом. Вплоть до начала XIX века язык патриотизма часто служил оружием оппозиционеров и революционеров, а потом — орудием консервативно-монархических сил.
Можно ли отделить современный патриотизм от национализма? Предполагает ли любовь к отечеству готовность отдать за него жизнь? Способность национального государства монополизировать лояльность своих граждан посредством управления патриотическими чувствами подвержена постоянной эрозии. Мир становится все более постнациональным, а патриотизм все чаще оказывается обращенным уже не к «большой», а к «малой» Родине, к своей социальной группе: растёт вовлечённость граждан в локальные и глобальные формы солидарности.
В дискуссии участвуют:
• Михаил Кром, профессор исторической компаративистики ЕУ СПб, автор книг «Между Русью и Литвой», «Историческая антропология», «Вдовствующее царство», «Введение в историческую компаративистику», «Рождение государства», «Патриотизм, или Дым отечества»,
• Михаил Велижев, профессор факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ, соавтор книг «Цивилизация, или война миров”, «Особый путь: от идеологии к методу», «Кембриджская школа: теория и практика интеллектуальной истории»,
• Виктор Каплун, философ, научный руководитель центра «Res Publica» ЕУ СПб, доцент департамента социологии Санкт-Петербургской школы социальных и гуманитарных наук НИУ ВШЭ, автор книги «Зачем философия: Введение в философию для студентов, специализирующихся по социальным и гуманитарным наукам»,
• Наталья Потапова, доцент факультета истории Европейского университета СПб, научный сотрудник центра Res Publica, автор книги «Трибуны сырых казематов: политика и дискурсивные стратегии в деле декабристов».
Модератор — Борис Грозовский, обозреватель, автор Телеграм-канала EventsAndTexts.
Видео Патриотизм, или дым отечества канала Сахаровский Центр
Показать
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
Другие видео канала
Политический 2020: как меняется РоссияПротокол: чистосердечное признание гражданки Р.Вадим Дамье. Век дискуссий: от споров о Феврале и Октябре 1917 к концепции...М.Веллер Парадокс человекаЮридическое образование в России умирает?Греберовские чтения. 11:30 – 13:45. Антропология и экономическая наукаРождение государства Нового времени в России: общеевропейская модель, ее российский вариантМежду Хабаровском и Беларусью: как «расшифровать» протестыМифологема особого пути как препятствие для модернизацииГреберовские чтения. 19:00 – 21:00 Бессмысленный труд. (Совместно с "Пространством Политика".)Греберовские чтения. 14:00 – 15:45 Контрвласть: жизнь без государства.Либеральная демократия проиграла?Справедливая мобильностьНеудобная памятьАндрей Кураев и Михаил Гельфанд. «Наука и религия: невозможность диалога»Леонид Брежнев как личность и государственный деятельВстреча с Алексеем МиллеромСвободный университет: образование без институций?Алексис де Токвиль, аристократичный либерал. Часть 1Будущее криптовалют и блокчейна: взгляд экономиста / Юлия Вымятнина Европейский университет