Обзор на решение судьи Исеновой К.Е. по иску Фрей Н.Н. к Кузаирову Д.К.... (дело о среднем пальце)

Я усматриваю в действиях ответчика следующее: "Он пытается создать общественный резонанс, представляя общественности данное решение суда (в описании, которого недосказаны факты) и создать "давление" на суд, преследуя следующие цели:
1) Для того, чтобы вторая инстанция поменяла решение первой инстанции. И усмотрела хоть, какой-то повод зацепиться и поменять его.
2) Для того, чтобы иск Султанова против Кузаирова, был рассмотрен с максимальным снисхождением (так как он якобы, имеет возможность поднимать народные массы и оказывать давление на суд).
Именно поэтому, я решил сделать обзор на данное видео. Думаю в будущем, делать такие обзоры, не только по спору Султанова и Кузаирова.

Забыл в конце видео сказать, поэтому напишу тут. На сумму морального ущерба, за использование права на изображение повлияли комментарии подписчиков Кузаирова Д.К.... Поэтому делаете ли Вы, лучше для своего кумира, когда оскорбляете людей? (Если за ролик Фрей Н.Н. моральный ущерб был 100тыс, то сколько будет по иску Султанова? Ведь там фигурирует:
1) нарушения права на изображение
2) информация, которая не соответствует действительности и которое, задевает честь и достоинство (бред сивой кобыли и саткындар)
3) Негативных комментариев намного больше, чем в видео с участием Фрей Н.Н.
4) Заявлены расходы по возмещению судебных издержек (заключение специалистов, обеспечение нотариуса, представительские).
5) Упущенная выгода в денежном эквиваленте
6) Потеря роли в кино (упущенная возможность самореализации в киноиндустрии)

Внизу, текст из решения суда:

"К доводам отчетка о том, что авторами комментарием являются
подписчики, пользователи социальной сети, а не Кузаиров Д.К., суд
относится критично, так как являются они следствием действия
ответчика. Ответчик как владелец ютуб канала, предоставивший
всеобщий доступ пользователям к видео должен был предпринимать
меры по мониторингу комментариев и в случаях, где проявляется
ненависть, содержатся призывы враждебности по отношению к лицам
по признакам этнической принадлежности, национальности их удалять.
В случае, если подобные комментарии не удалены, ответчик
соглашается с ними, так как оставляет право быть им
опубликованными.
В связи с чем, судом не могут быть оставлены без внимания
комментарии, негативного характера причиняющий моральный вред
истцу."

Видео Обзор на решение судьи Исеновой К.Е. по иску Фрей Н.Н. к Кузаирову Д.К.... (дело о среднем пальце) канала Adlet Rezuanov